幾十年來，史學(xué)界一直沒有找到駁斥王明誣陷毛澤東的確鑿原始史料。令人驚喜的是，筆者最近從民間收藏者趙景忠手中發(fā)現(xiàn)的當(dāng)年中共中央調(diào)查“王明中毒事件”的原始材料，成為可以澄清這一史實(shí)的最確鑿、最有力的證據(jù)。這批原始文獻(xiàn)主要有：
一、1943年6月14日的《關(guān)于王明患病經(jīng)過及診斷治療的討論》，大32開，9頁。鉛筆記錄稿。參加者主要有：傅連暲(中共中央軍事委員會(huì)衛(wèi)生部副部長兼中共中央衛(wèi)生處處長，時(shí)任中央醫(yī)院院長)、魯之俊(時(shí)任白求恩國際和平醫(yī)院院長兼外科主任)、馬海德(時(shí)為白求恩國際和平醫(yī)院外籍專家)、王斌(時(shí)任中國醫(yī)科大學(xué)校長)、李潤詩(時(shí)任白求恩國際和平醫(yī)院小兒科主任)。
二、1943年6月30日的《為王明同志會(huì)診記錄》，16開，連封面共15頁。圓珠筆記錄稿。此文件封面注明“李部長存查”，為李富春存查的原始材料。王明在《中共五十年》中也曾提到這份會(huì)診記錄。他說：“會(huì)診結(jié)論寫了兩份，一份由我保存，另一份當(dāng)時(shí)經(jīng)李富春轉(zhuǎn)中共中央?！蔽募衫钪局矣涗洠?月7日整理好。文件后面并附貼有用鉛筆在64開左右的紙上抄寫的“畢道文的意見”，共3面，2頁。
三、1943年8月6日的《委員會(huì)記錄》，5頁，大32開。鋼筆記錄稿。清楚標(biāo)明到會(huì)人員有：劉(劉少奇)、任(任弼時(shí))、康(康生)、鄧(鄧發(fā))、李(李富春)、克農(nóng)(李克農(nóng))、連暲(傅連暲)、王斌、鶴峰(王鶴峰，當(dāng)時(shí)在中央黨校參加整風(fēng)學(xué)習(xí))、魯言(廖魯言，時(shí)任中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部科長)、一新(陳一新，原名陳紹燧，王明的遠(yuǎn)房弟弟，時(shí)任王明秘書)、金醫(yī)生(金茂岳，畢業(yè)于齊魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)博士，時(shí)任中央醫(yī)院婦科主任、王明的主治醫(yī)生)。
四、1943年8月的《有關(guān)王明患病經(jīng)過的報(bào)告》，16開，5頁。毛筆手書。應(yīng)為王明的妻子孟慶樹所匯報(bào)。
五、1943年8月14日，主治醫(yī)生金茂岳寫給康生轉(zhuǎn)中央各首長的親筆信，即檢討書，16開，2頁。毛筆手書稿在該信首頁右上角寫有“弼時(shí)少奇及委員會(huì)同志閱”字樣，應(yīng)為康生手書。
六、1943年8月的《王明同志現(xiàn)病臨時(shí)診斷和今后治療初步意見》。12頁，16．7cm×29．2cm。圓珠筆手書。
|
|