研究高等教育評(píng)價(jià)、探索高等教育評(píng)價(jià)制度改革未嘗不可,但參與制作排行榜,并以很可能導(dǎo)致大學(xué)急功近利的指標(biāo)為制榜依據(jù),大大不妥。而且,這等做法有違大學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)“社會(huì)化”、“中介化”的趨勢(shì)?;蛟S,這一排行榜的制作者首先應(yīng)該對(duì)自身的投入產(chǎn)出做個(gè)評(píng)價(jià):是產(chǎn)出了對(duì)教育發(fā)展有積極作用的成果,還是適得其反
在民間版本的大學(xué)排行榜江河日下之際,首個(gè)官方版本的大學(xué)排行榜最近出爐。教育部下屬的中央教育科學(xué)研究所近日發(fā)布《中國(guó)高等學(xué)???jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告》,涉及72所部屬高校,列出了一份績(jī)效得分排行榜。這個(gè)榜單顯示,在我國(guó)69所重點(diǎn)大學(xué)中,近半數(shù)過(guò)去3年“投入多、產(chǎn)出少”,僅29所高校呈現(xiàn)“產(chǎn)出大于投入”的較高效益。
“絕對(duì)評(píng)價(jià)”的缺陷依舊存在
中央教育科學(xué)研究所高等教育研究中心在解釋這份榜單時(shí),先批評(píng)別人:“目前的評(píng)價(jià)與排行大都是依據(jù)高校既有存量進(jìn)行的絕對(duì)評(píng)價(jià)……缺陷是非常明顯的,它不關(guān)注高校發(fā)展的條件和發(fā)展效益?!苯又榻B自己:“高校績(jī)效評(píng)價(jià)則是依據(jù)產(chǎn)出與投入之比對(duì)高校進(jìn)行的相對(duì)評(píng)價(jià)。”由此可知,此榜單是為彌補(bǔ)以前“絕對(duì)評(píng)價(jià)”的缺陷,注重評(píng)價(jià)“投入與產(chǎn)出”的關(guān)系,以促使高校重視效益——感覺(jué)上是進(jìn)步了一些。但再看這份新榜單所選擇的指標(biāo),卻發(fā)現(xiàn)過(guò)去“絕對(duì)評(píng)價(jià)”的缺陷依舊存在,而且如果它成為考核高校的一種依據(jù),我懷疑會(huì)搞出更大的缺陷。
不妨看它選擇的“產(chǎn)出”指標(biāo),總計(jì)16項(xiàng):當(dāng)量在校生數(shù)、當(dāng)量學(xué)歷在校留學(xué)生數(shù)、百篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文數(shù)、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文數(shù)、國(guó)外學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文數(shù)、國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議提交論文數(shù)、出版專著數(shù)、國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)特別獎(jiǎng)數(shù)、國(guó)家三大科技獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)數(shù)、國(guó)家三大科技獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)數(shù)、省部級(jí)科學(xué)研究與發(fā)展成果獎(jiǎng)數(shù)、國(guó)家級(jí)項(xiàng)目驗(yàn)收數(shù)、鑒定成果數(shù)、發(fā)明專利授權(quán)數(shù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓與當(dāng)年實(shí)際收入金額、專利出售與當(dāng)年實(shí)際收入金額。
上述這些指標(biāo),難道就是一所大學(xué)應(yīng)該有的“產(chǎn)出”么?或者換句話說(shuō),在上述指標(biāo)中表現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)校,就是產(chǎn)出高么?這些指標(biāo),其實(shí)正是過(guò)去的“絕對(duì)評(píng)價(jià)”排行榜經(jīng)常選用、飽受質(zhì)疑的,因?yàn)橐勒者@樣的指標(biāo),評(píng)價(jià)一所大學(xué),最核心的要件,無(wú)非就是學(xué)生規(guī)模數(shù)、論文規(guī)模數(shù)、成果規(guī)模數(shù)和專利規(guī)模數(shù)。如此評(píng)價(jià),非但沒(méi)有起到激勵(lì)學(xué)校提升辦學(xué)質(zhì)量的作用,反而催生了大學(xué)的論文情結(jié)、成果情結(jié)、專利情結(jié),催生出諸如碩士、博士必須于在校期間發(fā)表論文,以論文、成果、專利作為教師晉升職稱的基本要求,一些課題還未結(jié)題就開(kāi)始公關(guān)報(bào)獎(jiǎng)包裝成成果等等怪象,大學(xué)由此陷入重科研輕教學(xué),以及指標(biāo)學(xué)術(shù)、功利學(xué)術(shù)和泡沫學(xué)術(shù)之中,大學(xué)教學(xué)與學(xué)術(shù)研究“量多質(zhì)低”的情況越發(fā)嚴(yán)重。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-22“80后教師、90后學(xué)生”與高校思想政治理論課教育
- 2009-12-22東山首屆帆船小姐大賽落幕 冠亞軍都來(lái)自廈門(mén)高校
- 2009-12-22教育部:高校自主招生考試須推遲到寒假后
|