民族是當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的另一個(gè)重要利益主體。許多戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)者往往會(huì)打著捍衛(wèi)民族利益的旗號(hào)來彰顯其發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性。誠然,那些反對(duì)民族壓迫、爭(zhēng)取民族解放的戰(zhàn)爭(zhēng)代表了本民族廣大人民群眾的根本利益,是正義之戰(zhàn)。但是,和國家的統(tǒng)治階段一樣,民族上層為了其狹隘的階級(jí)利益或集團(tuán)利益也會(huì)以民族利益為借口,把整個(gè)民族綁上他們的戰(zhàn)車,其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果只能是制造民族分裂和無辜群眾的大量傷亡,甚至危機(jī)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整,造成社會(huì)劇烈動(dòng)蕩,人民生活水平急劇下降,并招致霸權(quán)主義國家的染指與干涉,從而帶來災(zāi)難性后果。這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)只能是代表少數(shù)人利益而絕不是大多數(shù)人利益的,因而絕不是什么正義戰(zhàn)爭(zhēng)。
3、歷史地認(rèn)識(shí)當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代背景,在科學(xué)把握戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史作用中判斷戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)歷史地、具體地分析戰(zhàn)爭(zhēng),以是否有利于社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步來判定戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì),是馬克思主義戰(zhàn)爭(zhēng)觀判定戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的另一個(gè)重要尺度。和平與發(fā)展成為當(dāng)今時(shí)代的主題。就戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史作用而言,能否維護(hù)和促進(jìn)世界的和平與發(fā)展,應(yīng)當(dāng)成為判定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)是否正義的基本依據(jù)。當(dāng)代各種霸權(quán)主義的、極端民族主義的、極端利已主義的戰(zhàn)爭(zhēng),破壞了世界的和平與安寧,干擾了各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,顯然不利于維護(hù)和促進(jìn)和平與發(fā)展這一時(shí)代主題,是非正義的,應(yīng)當(dāng)遭到世界人民的譴責(zé)和反對(duì)。相反,以武力制止這些不義之戰(zhàn)的行為則是正義的,會(huì)得到國際社會(huì)的廣泛支持。也正是出于對(duì)和平與發(fā)展這時(shí)代主題的維護(hù),聯(lián)合國憲章和國際法正逐漸成為人們衡量當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)正義與否的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
國際戰(zhàn)爭(zhēng)法反映了人類對(duì)和平、正義、人道的要求。戰(zhàn)爭(zhēng)是否具有合法性已經(jīng)成為當(dāng)前國際社會(huì)判別其性質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)合國對(duì)世界和平與安全的維護(hù),主要是通過建立集體安全制度來保障的,在這種集體安全框架下,國家對(duì)外使用武力只有兩種情況是合法的,一是反對(duì)侵略的自衛(wèi),二是由聯(lián)合國授權(quán)的武力行動(dòng)。也就是說,在當(dāng)代,認(rèn)定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正義與否,首先要看其是不是合法,即是否符合聯(lián)合國憲章,是否符合國際戰(zhàn)爭(zhēng)法,是否得到聯(lián)合國授權(quán)。如果發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)缺乏合法性,肆意踐踏國際法和國際慣例,無論其如何標(biāo)榜正義,人們也會(huì)對(duì)其正義性打上問號(hào)。
我們也注意到,現(xiàn)有國際法本身雖然也不同程度地反映了世界各國的意志,但它更是大國、強(qiáng)國意志的體現(xiàn),難以充分關(guān)照小國、弱國的利益。并且,在解釋和運(yùn)用國際法時(shí),很難避免一些國家別有用心地曲解,為己所用。聯(lián)合國安理會(huì)更是大國的俱樂部,甚至有時(shí)也會(huì)淪為霸權(quán)主義推行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的工具。當(dāng)然,隨著國際上愛好和平的正義力量的不斷壯大,國際法將更加公正合理的體現(xiàn)世界上絕大多數(shù)國家和人民的利益,聯(lián)合國正日益成為世界反戰(zhàn)力量主持公正、伸張道義的國際舞臺(tái),戰(zhàn)爭(zhēng)的合法和與否正義與否也將越來越具有同義性。
(作者系南京政治學(xué)院博士后流動(dòng)站博士后)
- 2009-12-21當(dāng)前國外馬克思主義研究中的兩個(gè)重要問題
- 2009-12-18借鑒古田會(huì)議精神 建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨
- 2009-12-18當(dāng)代中國馬克思主義大眾化的政策路徑
- 2009-12-17國際金融危機(jī)與馬克思主義
|