5103名受訪者認(rèn)為“高房?jī)r(jià)與低收入的矛盾不斷積累并爆發(fā)”是未來(lái)10年的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),占受訪人數(shù)的 62.8%
編者引言 2009年12月7日上午,中國(guó)社科院在京發(fā)布2010年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》。藍(lán)皮書指出,明年GDP增長(zhǎng)將回升到9%,我國(guó)房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭收入,房?jī)r(jià)收入比超出合理承受范圍,85%家庭無(wú)能力買房??梢姡?jī)r(jià)問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題最突出、民眾最關(guān)心的問(wèn)題。
盡管政府幾年來(lái)出臺(tái)了不少的調(diào)控措施,然而調(diào)控屢屢成為“空調(diào)”,房?jī)r(jià)一直居高不下,而且漲勢(shì)越加洶涌。參考國(guó)際經(jīng)驗(yàn),我們看到,房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否正常將影響到整體經(jīng)濟(jì)的興衰。例如,上世紀(jì)九十年代初,日本房地產(chǎn)泡沫破滅引發(fā)了日本金融體系動(dòng)蕩,并使日本經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)。日本醫(yī)治這一創(chuàng)傷花費(fèi)了十多年的時(shí)間,直到近年才擺脫其陰影。
當(dāng)前,盡管中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)是否確實(shí)存在嚴(yán)重的泡沫問(wèn)題也尚未有定論,但普通城鎮(zhèn)居民的家庭收入增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上飆升的房?jī)r(jià),商品房空置率居高不下已是不爭(zhēng)的事實(shí)。雖然中日兩國(guó)國(guó)情不同,土地供應(yīng)機(jī)制不一,但在一定程度上,我們也應(yīng)該認(rèn)真汲取日本房地產(chǎn)泡沫破滅的教訓(xùn),采取有效措施控制不斷上漲的房?jī)r(jià)。
中國(guó)房地產(chǎn)的高房?jī)r(jià)已經(jīng)成了一種嚴(yán)重扭曲的財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制,它讓國(guó)民的財(cái)富在短期時(shí)間內(nèi)向極少數(shù)人轉(zhuǎn)移與聚集,社會(huì)財(cái)富分配越來(lái)越不公等
2009年中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),遇到現(xiàn)代房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)以來(lái)前所未有的繁榮。可以說(shuō),今年國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)之所以走出這種繁榮有人為政策的因素。在2008年美國(guó)金融危機(jī)之后,中國(guó)政府借助世界金融危機(jī)推出了比美國(guó)更強(qiáng)有力的房地產(chǎn)政策。城市房?jī)r(jià)快速飚升,帶動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)投資及消費(fèi)增長(zhǎng),表面看是有利于整個(gè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,有利于所謂的保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但其帶來(lái)的問(wèn)題也是無(wú)可復(fù)加的。這次美國(guó)金融危機(jī)導(dǎo)火線就是美國(guó)早些時(shí)候吹大的房地產(chǎn)泡沫破滅。而且在世界金融史上,無(wú)論是資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅還是房地產(chǎn)泡沫破滅,都不可避免地會(huì)帶給整個(gè)國(guó)家及經(jīng)濟(jì)像2008年美國(guó)金融海嘯一樣的災(zāi)難。盡管就全國(guó)的平均房?jī)r(jià)水平來(lái)說(shuō),房地產(chǎn)市場(chǎng)好像沒(méi)有出現(xiàn)泡沫,就目前四大一線城市房?jī)r(jià)水平來(lái)看,無(wú)論是從房?jī)r(jià)收入比、住房租金回報(bào)率,還是實(shí)際住房?jī)r(jià)格的國(guó)際比較來(lái)看,這些房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫已經(jīng)吹得很大了,而且已經(jīng)高于2007年的水平。世界的房地產(chǎn)泡沫都會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī),豈有中國(guó)能夠例外?
同時(shí),高房?jī)r(jià)的副作用還不止于此。因?yàn)?,?duì)于絕大部分的居民來(lái)說(shuō),住房是他們的生活必需品,即住房完全是一個(gè)民生的問(wèn)題。住房不僅是他們基本生活的權(quán)利,也是生存得以保證的根本。如果房?jī)r(jià)過(guò)高,無(wú)論是他們進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)還是不進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng),都會(huì)給他們的生活帶來(lái)巨大的負(fù)面影響。如果他們進(jìn)入這個(gè)高房?jī)r(jià)的市場(chǎng),他們多面臨一輩子為“房奴”而背負(fù)著沉重債務(wù)壓力,面臨一生許多生活消費(fèi)嚴(yán)重?cái)D出、一生個(gè)人人力資本投入減少的局面,從而這些民眾的貧困只能代際轉(zhuǎn)移而無(wú)法讓整個(gè)家庭在社會(huì)階層中不斷提升。對(duì)于沒(méi)有進(jìn)入市場(chǎng)的民眾來(lái)說(shuō),則面臨著居住條件惡劣,生存環(huán)境無(wú)法改善的困境。
高房?jī)r(jià)的一時(shí)暴利還會(huì)鼓勵(lì)房地產(chǎn)市場(chǎng)炒作惡風(fēng),阻礙經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新及社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)整。近年來(lái),政府一直在說(shuō)保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu),但是房地產(chǎn)的暴利狀況不改變,要調(diào)什么結(jié)構(gòu)是不可能的。我們可以看到,由于房地產(chǎn)暴利不僅各行各業(yè)的企業(yè)紛紛進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng),而且凡有權(quán)力者都在千方百計(jì)持有住房。其最大的后遺癥就是擴(kuò)大貧富差距,形成新的社會(huì)問(wèn)題??梢哉f(shuō),目前中國(guó)房地產(chǎn)的高房?jī)r(jià)已經(jīng)成了一種嚴(yán)重扭曲的財(cái)富轉(zhuǎn)移機(jī)制,它讓國(guó)民的財(cái)富在短期時(shí)間內(nèi)向極少數(shù)人轉(zhuǎn)移與聚集,社會(huì)財(cái)富分配越來(lái)越不公等。也就是說(shuō),住房問(wèn)題既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也是一個(gè)民生問(wèn)題和一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。如果高房?jī)r(jià)得以持續(xù),這些問(wèn)題將會(huì)聚集在一起在某個(gè)時(shí)間爆發(fā)。正是這個(gè)意義上,中央政府的政策權(quán)衡將是未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵。
(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融發(fā)展室主任、研究員)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-18600副市長(zhǎng)赴京與中國(guó)房產(chǎn)泡沫
- 2009-12-02迪拜沙上建塔警示房產(chǎn)泡沫 我國(guó)房企舉債開發(fā)當(dāng)審慎
- 2009-04-09茅于軾在臺(tái)交會(huì)上妙語(yǔ)連珠 稱房產(chǎn)泡沫還未消除
- 2007-01-14“房產(chǎn)泡沫”是“權(quán)力泡沫”的縮影
|