但問(wèn)題的關(guān)鍵是,炒房的和住房的到底誰(shuí)更有話語(yǔ)權(quán)?誰(shuí)更能左右房市?此問(wèn)題似乎問(wèn)得幼稚,當(dāng)然是占據(jù)更大社會(huì)財(cái)富和資源的一方力量更大。就從購(gòu)房者和地產(chǎn)商的博弈看,哪次是購(gòu)房者占了便宜?因此,房?jī)r(jià)今后還會(huì)上升恐怕就難以避免。
由此可見(jiàn),許多人認(rèn)為抬高房?jī)r(jià)的幕后推手是無(wú)良的開(kāi)發(fā)商,其實(shí)未必全是。雖然開(kāi)發(fā)商有哄抬房?jī)r(jià)的動(dòng)機(jī),但并非絕對(duì)力量。因?yàn)榘凑帐袌?chǎng)原則,還是供需決定價(jià)格。如果沒(méi)有剛性的需求,開(kāi)發(fā)商單靠耍耍類似惜售、制造虛假緊俏等小手段,是注定無(wú)法長(zhǎng)期大幅度推升房?jī)r(jià)的。因此,如果要說(shuō)“幕后推手”,掌握著大量社會(huì)財(cái)富的炒房者可能嫌疑更大。
有人也許會(huì)說(shuō),炒房者畢竟是少數(shù),怎么有能力推高整個(gè)房?jī)r(jià)?其實(shí),雖然大規(guī)模炒房者是少數(shù),但是,如今把房產(chǎn)作為投資手段的人卻越來(lái)越多,房產(chǎn)的投資屬性在悄然增強(qiáng)。而且,隨著中國(guó)市場(chǎng)的日益開(kāi)放,參與投資和炒作的已經(jīng)不僅僅是溫州或者山西的國(guó)內(nèi)炒房團(tuán)以及國(guó)內(nèi)民眾,國(guó)際游資恐怕已經(jīng)進(jìn)入。從國(guó)際炒家的角度看,中國(guó)大陸城市特別是北京的房?jī)r(jià)還屬價(jià)格洼地,因?yàn)楸本┑姆績(jī)r(jià)比香港甚至比莫斯科的要低。
但是,無(wú)論你是買來(lái)炒還是買來(lái)住,房子終其最后的使用價(jià)值一定還是住。因此,最后決定房?jī)r(jià)的還是住房人。如果房子真高到居者再怎么努力也住不起的時(shí)候,泡沫就將破裂。那時(shí)候倒霉的就不僅是居者和買房投資者,甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)也會(huì)被拖垮。美國(guó)金融危機(jī)就是前車之鑒。
所以,要想讓房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展,特別是讓房?jī)r(jià)歸于理性,適當(dāng)限制房地產(chǎn)的投資屬性才是問(wèn)題的關(guān)鍵。特別是對(duì)于國(guó)際投機(jī)資本,更應(yīng)該時(shí)刻保持高度警覺(jué)。因?yàn)檫@種投機(jī)資本是最不可靠也最不負(fù)責(zé)任的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-21萬(wàn)科老總王石:眼下房子太好賣不用精裝修
- 2009-12-18買房子和租房子的比較,看了嚇一跳!
- 2009-12-17我們是要房子還是要生活 ?
- 2009-12-17兒子兒媳“啃老” 要求老兩口換大房子才肯生孩子
|