物權(quán)相對性是民法現(xiàn)代化的重要發(fā)展趨勢之一
民法的社會化是指法律以社會為出發(fā)點與歸宿點,在權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系上,側(cè)重于個體權(quán)利所應(yīng)承擔(dān)的社會義務(wù),個人利益應(yīng)服從于社會利益,繼而強(qiáng)調(diào)個人正義應(yīng)符合社會正義,具體要求是私權(quán)社會化、公權(quán)社會化,實現(xiàn)從國家干預(yù)到國家與社會干預(yù)并重?,F(xiàn)代民法在價值取向上由安定性轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w案件判決的社會妥當(dāng)性。在法的社會妥當(dāng)性要求下,人們對物權(quán)的態(tài)度也從原來的以“物權(quán)絕對性”來保護(hù)物權(quán)的安定性,演變?yōu)橐浴拔餀?quán)相對性”來維護(hù)物權(quán)的社會妥當(dāng)性。保護(hù)財產(chǎn)所有權(quán)不僅是近代民法的基本任務(wù),也是現(xiàn)代民法的基本任務(wù)。只是現(xiàn)代民法對財產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)不像近代民法那樣絕對化。按照現(xiàn)代民法思想,財產(chǎn)所有權(quán)應(yīng)受一定限制,財產(chǎn)所有權(quán)具有社會性。所有權(quán)是用以適配一種經(jīng)濟(jì)需要而成立的法律制度,它和其他法律制度一樣必須隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而演進(jìn)。在近現(xiàn)代社會,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)有了深刻變遷,那么,法律制度之所有權(quán)本身也應(yīng)該隨之改變。物權(quán)的相對性發(fā)展便是其表現(xiàn)之一。這種發(fā)展在各國各地區(qū)立法中時有反映,如《阿根廷民法典》單獨設(shè)立一章規(guī)定了“對所有權(quán)的約束和限制”;《魁北克民法典》則規(guī)定了“所有權(quán)的權(quán)能分離”和“對某些財產(chǎn)的自由處分的限制?!?/p>
綜上所述,物權(quán)絕對性僅僅是一個特殊歷史時期的產(chǎn)物,它僅僅是一個歷史范疇,甚至它僅僅是資產(chǎn)階級反對封建專制的政治工具。隨著人類本身的發(fā)展與資源之間矛盾的日益突出,以及人類社會生產(chǎn)社會化程度的不斷提高,物權(quán)絕對性的歷史局限性便顯露無遺。當(dāng)強(qiáng)加在物權(quán)身上的絕對性條件退卻之時,物權(quán)相對性的本來屬性便顯現(xiàn)出來。“物權(quán)相對性”能夠糾正“物權(quán)絕對性”的缺陷與不足,提高物的利用效率,消減社會沖突和社會矛盾,實現(xiàn)社會公平正義,促進(jìn)社會和諧,從而保證人類社會的可持續(xù)發(fā)展。
(作者單位:華東政法大學(xué))
- 2009-12-09《物權(quán)法》敗北,典型的“小二管大王”
- 2009-12-08中國式拆遷沖突集中爆發(fā) 《物權(quán)法》已形同虛設(shè)
- 2009-11-23《物權(quán)法》何以不敵"房屋拆遷條例"
- 2009-11-22居民暴力抗強(qiáng)拆背后:物權(quán)法與拆遷條例矛盾凸顯
- 2008-02-25最高法:物權(quán)類糾紛提升為民事案件一級案由
|