共產(chǎn)黨員是黨的主人。具有強(qiáng)烈黨的意識(shí)的黨員,必定是把自己的喜怒哀樂同黨的盛衰興亡緊緊地聯(lián)系在一起?!稕Q定》要求“全黨必須居安思危,增強(qiáng)憂患意識(shí),常懷憂黨之心”,這是新形勢下對(duì)黨員黨的意識(shí)的新要求。
我們的共和國已經(jīng)走過了60年的光輝歷程。人們從國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展中,從抗震救災(zāi)的偉大勝利中,從北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦中,從國慶60周年的大閱兵和隆重慶典中,真切地感受到國力的強(qiáng)大和盛世的陽光。在這樣一個(gè)大好形勢下,我們黨為什么還要制定一個(gè)充滿憂患意識(shí)的《決定》呢?細(xì)讀《決定》,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它有一個(gè)重要的立論基礎(chǔ):“黨的先進(jìn)性和黨的執(zhí)政地位都不是一勞永逸、一成不變的,過去先進(jìn)不等于現(xiàn)在先進(jìn),現(xiàn)在先進(jìn)不等于永遠(yuǎn)先進(jìn);過去擁有不等于現(xiàn)在擁有,現(xiàn)在擁有不等于永遠(yuǎn)擁有?!被谶@樣的立論,就不難理解,為了保持黨的先進(jìn)性和黨的執(zhí)政地位,我們不能滿足于已有的成績,不能沉醉于盛世的歌舞升平,必須時(shí)刻保持著清醒的頭腦。所以,邏輯的要求只能是——增強(qiáng)憂患意識(shí),常懷憂黨之心。
當(dāng)然,今天提出“憂黨”的問題不僅僅是“邏輯”的要求,更是現(xiàn)實(shí)的需要,是我們黨確有堪憂之處。正如《決定》指出的那樣,目前黨內(nèi)存在不少不適應(yīng)新形勢新任務(wù)要求、不符合黨的性質(zhì)和宗旨的問題,主要是:一些黨員、干部忽視理論學(xué)習(xí)、學(xué)用脫節(jié),理想信念動(dòng)搖,對(duì)馬克思主義信仰不堅(jiān)定,對(duì)中國特色社會(huì)主義缺乏信心;一些黨組織貫徹民主集中制不力,有的對(duì)中央決策部署執(zhí)行不認(rèn)真,有的對(duì)黨員民主權(quán)利保障落實(shí)不到位,一些黨員干部法治意識(shí)、紀(jì)律觀念淡薄;一些領(lǐng)導(dǎo)班子整體作用發(fā)揮不夠,推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、處理復(fù)雜問題能力不夠,一些地方和部門選人用人公信度不高,跑官要官、買官賣官等問題屢禁不止;一些基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用不強(qiáng),有的軟弱渙散,有的領(lǐng)域黨組織覆蓋面不廣,部分黨員黨員意識(shí)淡化、先鋒模范作用不明顯;有些領(lǐng)導(dǎo)干部宗旨意識(shí)淡薄,脫離群眾、脫離實(shí)際,不講原則、不負(fù)責(zé)任,言行不一、弄虛作假,鋪張浪費(fèi)、奢靡享樂,極端個(gè)人主義突出,形式主義、官僚主義嚴(yán)重;一些領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部中發(fā)生的腐敗案件影響惡劣,一些領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)。
古今中外政權(quán)更替、政黨興衰的經(jīng)驗(yàn)一再證明,如果我們對(duì)這些問題不警惕、不解決,任其蔓延和泛濫,必然使黨走向腐朽、衰敗、垮臺(tái)。蘇聯(lián)東歐共產(chǎn)黨不就是這樣嗎?前車之鑒不能忘。有此遠(yuǎn)慮,方存近憂。我國古代辯證法就通曉盛衰之變。唐朝“開元盛世”為“安史之亂”埋下禍根;“康乾盛世”也只不過是“落日的輝煌”,從中完全可以找到后來大清王朝衰敗的基因;《紅樓夢》中大觀園里的鼎盛,不也蘊(yùn)含著“三春去后諸芳盡”的悲慘結(jié)局嗎?如果我們黨不能在事業(yè)如日中天的時(shí)候及時(shí)地“憂黨”,切實(shí)解決好自身存在的問題,那么總有一天也會(huì)面臨蘇聯(lián)東歐那些執(zhí)政黨的窘境??梢?,憂黨之心不可無啊!
- 2009-11-25興黨之責(zé),重在落實(shí)
- 2009-11-17興黨必先憂黨 憂黨重在興黨
- 2009-10-23全黨必須常懷憂黨之心、恪盡興黨之責(zé)
- 2009-09-19常懷憂黨之心 恪盡興黨之責(zé)
|