■關(guān)于共產(chǎn)國際對中國大革命的影響
學(xué)者認(rèn)為,大革命期間涉及軍事、政治、黨的建設(shè)、重要會議、政策策略的制定等方面,都受到共產(chǎn)國際的直接影響和控制。
新的檔案資料,使學(xué)者們對共產(chǎn)國際與中國大革命之間的密切關(guān)系有了新的認(rèn)識。
唐寶林認(rèn)為,中國大革命是在聯(lián)共(布)政治局和共產(chǎn)國際直接指導(dǎo)和控制下進(jìn)行的,指導(dǎo)大革命的基本路線和方針、政策,幾乎全部來自莫斯科,并由莫斯科派駐中國的代表、顧問親自執(zhí)行,只有一小部分是在他們的代表嚴(yán)密監(jiān)督下由陳獨(dú)秀為首的中共中央執(zhí)行的。聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際的決策和控制是中國大革命歷史中發(fā)展的主導(dǎo)因素。
敖光旭研究了共產(chǎn)國際與大革命初期廣東商團(tuán)事件的關(guān)系,認(rèn)為共產(chǎn)國際介入這一事件,最終鎮(zhèn)壓了廣東商團(tuán),并成功促使孫中山及國民黨“向左轉(zhuǎn)”,成為中國大變局之樞紐。它預(yù)示著中國國民革命“合力革命”的終結(jié)及“階級革命”的開端,不僅鞏固了廣東這個(gè)“世界革命的車站”,而且在新的高度確立了蘇俄在遠(yuǎn)東的“新興權(quán)威”,世界革命的重心開始由歐洲移往遠(yuǎn)東。
■關(guān)于共產(chǎn)國際與中國大革命失敗的關(guān)系
學(xué)者認(rèn)為,共產(chǎn)國際作為中國大革命的直接指導(dǎo)者和操縱者,應(yīng)對大革命失敗負(fù)主要責(zé)任。
傳統(tǒng)觀點(diǎn)一直認(rèn)為,大革命失敗的主觀原因是中共在革命中推行陳獨(dú)秀右傾機(jī)會主義和投降主義的,新的研究證明,這與歷史真相相去甚遠(yuǎn)。
唐寶林認(rèn)為,在大革命時(shí)期,聯(lián)共(布)和共產(chǎn)國際制定中國革命路線、政策的最高標(biāo)準(zhǔn)是以蘇聯(lián)國家利益為轉(zhuǎn)移,造成了大革命的潛在危機(jī)和最后失??;1923—1925年提出了比較積極的革命方針,但自始就輕視中共力量,只武裝國民黨而不武裝共產(chǎn)黨;1925年秋,由于國際形勢的變化,則開始實(shí)行右傾退讓的路線,一味依賴國民黨甚至蔣介石個(gè)人,讓中共全面放棄獨(dú)立性和領(lǐng)導(dǎo)權(quán);最終,國民黨右派羽翼豐滿、全面反動(dòng)時(shí),又突然命令中共迅速組建幾萬人的自己的軍隊(duì),陳獨(dú)秀主動(dòng)承擔(dān)了對抗這個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的命令的責(zé)任,成為莫斯科造成大革命失敗的“替罪羊”。
- 2009-11-28共產(chǎn)國際作出“中國問題”的決議案
- 2009-11-26青年共產(chǎn)國際成立
- 2009-11-25反共產(chǎn)國際協(xié)定簽訂
- 2007-11-06長征中召開的遵義會議獲得共產(chǎn)國際首肯經(jīng)過
- 2007-09-19珍聞:共產(chǎn)國際曾阻止南昌起義 起義被迫推遲一天
|