2003年以來,土地政策在宏觀調(diào)控中的作用逐步加強(qiáng),在“地根”、“銀根”同時(shí)緊縮的政策作用下,宏觀調(diào)控具體目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn),2005年—2007年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資規(guī)模保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均實(shí)現(xiàn)了10%以上的增速,土地“閘門”的作用功不可沒。正因?yàn)槿绱?,人們?duì)政府通過運(yùn)用好土地杠桿的調(diào)控機(jī)制,遏制部分城市畸高的房?jī)r(jià)多了一份期待。
從理論上講,房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格是由供需決定的,土地供應(yīng)增加并按期得到開發(fā),房子就多了,價(jià)格也就下來了。但事實(shí)并非如此。2007年是土地供應(yīng)最多的年份之一,2008年特別是2009年,為保證擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生項(xiàng)目落地,全國(guó)土地供應(yīng)量與2007年基本持平或略有增長(zhǎng),三年來供應(yīng)大量土地應(yīng)該不斷形成住房有效供給,對(duì)穩(wěn)定市場(chǎng)產(chǎn)生巨大的正面影響,然而,房?jī)r(jià)的瘋漲證明,簡(jiǎn)單地增加供地?cái)?shù)量并不能遏制房?jī)r(jià)瘋漲。
在2009年的土地出讓市場(chǎng)中,絕大部分城市采取了單純的“價(jià)高者得”的拍賣方式,助長(zhǎng)了“地王”頻現(xiàn),推高了人們對(duì)樓市漲價(jià)的預(yù)期,怎樣運(yùn)用土地政策來提高宏觀調(diào)控的效果,仍是非常嚴(yán)峻的問題。一方面要增加土地供應(yīng)量、優(yōu)化供地結(jié)構(gòu),改革完善土地出讓的招拍掛制度,規(guī)避“天價(jià)地”所帶來的負(fù)面效應(yīng),同時(shí)可采取需求側(cè)管理,限定最終房屋戶型、結(jié)構(gòu),甚至價(jià)格,來抑制不合理的需求,干預(yù)房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格。對(duì)保障房供地量要足,位置要合理。另一方面,嚴(yán)厲打擊囤地行為,防止地產(chǎn)投機(jī),逾期不開發(fā)的土地一律無償收回。
更應(yīng)當(dāng)看到,在現(xiàn)行土地制度框架下,地方政府用于城市建設(shè)的資金主要來自土地出讓的收入和房地產(chǎn)開發(fā)的相關(guān)稅收,地方“借地生財(cái)”現(xiàn)象依然突出,而以土地作擔(dān)保的銀行貸款也占了城市基礎(chǔ)設(shè)施投資的大部分資金。如何逐步減少地方財(cái)政對(duì)土地的依賴,優(yōu)化中央、地方多級(jí)土地調(diào)控機(jī)制,是當(dāng)前亟須解決的課題。土地政策要真正發(fā)揮“威力”,還要與產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政政策、貨幣政策密切配合,宏觀調(diào)控才能收到預(yù)期效果。
- 2010-01-07期待物業(yè)稅給瘋狂房?jī)r(jià)猛烈一擊
- 2010-01-07廈門出臺(tái)購(gòu)房“新政”一出 房?jī)r(jià)自動(dòng)下降
- 2010-01-06觀望之后房?jī)r(jià)該怎么走
- 2010-01-06浙國(guó)土系統(tǒng)一年67人落馬 官員腐敗推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲
- 2010-01-062010年底廈門房?jī)r(jià)會(huì)過1.5萬嗎?
|