不過，當(dāng)問及“您對(duì)媒體監(jiān)督的態(tài)度”時(shí)，雖然有56.2%的領(lǐng)導(dǎo)干部“歡迎媒體監(jiān)督”，但表示“有限歡迎”占27.4%，還有14%的人表示要“看情況”，另有極少數(shù)甚至表示“拒絕與抵制”。同時(shí)，雖然有42%的人表示愿意接受記者采訪，38%的人表示“要看情況而定”，卻也有10%的人“不愿意”，還有少數(shù)則表示“回避”甚至“拒絕”。接受輿論監(jiān)督、接受記者采訪，理應(yīng)是現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)干部的必備素養(yǎng)和本領(lǐng)，但從調(diào)查數(shù)據(jù)看，對(duì)輿論監(jiān)督的態(tài)度、對(duì)新聞?dòng)浾叩膽B(tài)度，似乎距離“努力提高與媒體打交道的能力”、“善待媒體”尚有不小差距。
更難以令人樂觀的，是領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)之策。調(diào)查顯示，30.5%領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為在突發(fā)事件發(fā)生后首先“向上級(jí)匯報(bào)”，29.9%的人認(rèn)為要“盡快披露信息”，20.7%的人則要“搶救國家財(cái)產(chǎn)”，認(rèn)為“以上幾項(xiàng)都需要做”的占10.1%，還有少數(shù)則稱“不急著披露消息”，甚至要“等待上級(jí)指示”?？磥?，如何冷靜、理智地應(yīng)對(duì)突發(fā)事件，如何把握最佳時(shí)機(jī)主動(dòng)通過媒體及時(shí)公布信息，充分尊重公民的知情權(quán)，似乎還是“善用媒體”，“充分發(fā)揮媒體凝聚力量、推動(dòng)工作的積極作用”的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。
媒體也要正視自身的積弊與弱點(diǎn)
誠然，在要求領(lǐng)導(dǎo)干部做到三個(gè)“善”的同時(shí)，媒體自身的素質(zhì)也亟待提升。同一項(xiàng)調(diào)查詢問了領(lǐng)導(dǎo)干部眼中的“媒體麻煩”，結(jié)果，65.9%認(rèn)為媒體“缺乏社會(huì)責(zé)任感”，29.9%不滿“報(bào)道虛假信息”，28%反感媒體“肆意炒作”，14%則不認(rèn)同“報(bào)道負(fù)面消息”。而對(duì)媒體報(bào)道存在的問題，34.1%的領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為“講大道理太多”，28.1%的人認(rèn)為“信息不夠豐富”，14%的人不滿意我們的媒體報(bào)道“千篇一律”，23.8%的人指出“以上幾種情況都有”。可見，當(dāng)前我國媒體存在的弊病與不足，大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部是很了解很清楚的。對(duì)此，我們的媒體需要認(rèn)真反思。
其實(shí)，歸結(jié)起來看，媒體常遭詬病的問題都根源于社會(huì)責(zé)任感的弱化和缺失。無論虛假報(bào)道還是肆意炒作，都反映出有些媒體及其從業(yè)人員在職業(yè)精神、職業(yè)道德、職業(yè)規(guī)范方面存在問題。領(lǐng)導(dǎo)干部固然需要善待媒體，而媒體也要正視自身的積弊與弱點(diǎn)，努力維護(hù)公信力、擴(kuò)大影響力。這樣才能和領(lǐng)導(dǎo)干部的三“善”相呼應(yīng)、相對(duì)接、相融合。去年10月，胡錦濤總書記在北京舉行的世界媒體峰會(huì)開幕式上指出，媒體要切實(shí)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)新聞信息真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀傳播。他特別強(qiáng)調(diào)，當(dāng)今社會(huì)，“對(duì)各類媒體來說，樹立和秉持高度的社會(huì)責(zé)任感比以往任何時(shí)候都更為重要”。這番話，委實(shí)需要我們的媒體認(rèn)真領(lǐng)會(huì)、深長思之，并切實(shí)付諸實(shí)踐。
（作者為上?！缎侣?dòng)浾摺冯s志主編）
- 2010-01-08免費(fèi)轉(zhuǎn)載:傳統(tǒng)媒體從業(yè)者一大困擾
- 2010-01-08媒體不報(bào)道，難道社會(huì)就和諧
|
|