土地管理是保障服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,在保障服務(wù)過程中,也可以對(duì)服務(wù)對(duì)象發(fā)揮一定的引導(dǎo)作用,即所謂宏觀調(diào)控。這一點(diǎn),與金融的宏觀調(diào)控作用,有相似之處。金融的調(diào)控作用主要是兩個(gè)方面,一是貸款規(guī)??刂疲抢适侄?。對(duì)規(guī)模控制,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們有不同看法;至于中央銀行調(diào)控基準(zhǔn)利率,是上了教科書的,大家沒有異議。實(shí)際操作中,利率可以提高,可以降低,可以為零,甚至實(shí)際利率可能為負(fù)。怎樣變化,由中央銀行根據(jù)市場(chǎng)情況確定,但絕不是由市場(chǎng)自發(fā)形成。這幾年土地政策參與宏觀調(diào)控,用的較多的是土地供應(yīng)總量控制,有點(diǎn)類似于金融的規(guī)模控制,有作用,但效果不理想。原因恐怕在于,沒有像靈活運(yùn)用利率那樣,靈活運(yùn)用地租(地價(jià))這個(gè)經(jīng)濟(jì)杠桿。在土地私有條件下,地租不可能成為政府的調(diào)控手段,相反,它是政府的調(diào)控對(duì)象。但在土地國有條件下,政府可以針對(duì)不同情況,實(shí)行不同的地租(地價(jià))政策,使其成為調(diào)控工具。像央行利率一樣,政府出臺(tái)地租(地價(jià))政策,要考慮市場(chǎng)情況,但也絕不應(yīng)完全由市場(chǎng)自發(fā)定價(jià)。
土地“招、拍、掛”,是由市場(chǎng)的力量確定土地價(jià)格,這種辦法只適合于特定的情況,如對(duì)高端物業(yè)、外資企業(yè)和上市公司的土地供應(yīng)。但對(duì)一般工業(yè)企業(yè)、小型服務(wù)業(yè)、中低檔居民住宅等,就不一定適合。
充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)作用,這主要是針對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)和普通商品而言的。金融是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的血液,土地是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體,都不是普通商品,而是體現(xiàn)著國家意志。它們的價(jià)格即利率、地租,不能簡(jiǎn)單地由市場(chǎng)決定。因?yàn)?,凡是由市?chǎng)自發(fā)力量決定價(jià)格的東西,只能成為宏觀調(diào)控的對(duì)象,而不能作為調(diào)控的工具。
(作者:中國土地學(xué)會(huì)副理事長)
- 2010-01-15開發(fā)商曝內(nèi)幕:賣地財(cái)政不變致保障性住房計(jì)劃打折
- 2010-01-12福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)項(xiàng)目 實(shí)行跟蹤問效制
- 2010-01-11高房?jī)r(jià)真相:居者有其屋理想與住房制度或存悖論
|