哲學與教化
www.uplandwellness.com?2010-01-21 10:05? 陳嘉明?來源:光明日報
我來說兩句
哲學教化觀的啟示
中西哲學在教化觀上的某種一致性,可以為我們提供一些啟示,尤其是在有關(guān)哲學的目的與功能、中西哲學的對比等問題的認識上。
哲學的目的與功能是什么?假如把教化也視為哲學的目的與功能的話,那么對哲學的這種理解似乎可提供一種看待中西哲學的新視角,從而在“中國是否有哲學”這一爭論的問題上,由上述視角的變化也會相應帶來答案方面的變化。其實,說到底,同樣認可教化作用的中西哲學之所以有形態(tài)上的差別,在筆者看來,根本原因在于它們對真與善兩者之間的關(guān)系做了各自不同的理解。中國哲學教化的目標是求“善”,并且以“誠意正心”之類的自我道德修煉為手段。這樣的認識使得中國哲學將求真從屬于求善。而西方哲學教化的目標是求“真”,它以“理性”的培植為教化的手段。這樣的認識使得西方哲學將求善從屬于求真,強調(diào)理性的規(guī)導。蘇格拉底的“美德即知識”(有知識才有德性)、柏拉圖的善作為理念的“理念論”、以及黑格爾的“絕對理念”(善的理念甚至成為邏輯的一個環(huán)節(jié))即為其中的典型之例。因此,這一教化的目標與手段上的差別,相當程度上決定了中西哲學后來各自不同的發(fā)展方向,造成了它們不同的哲學形態(tài)。
(作者單位:廈門大學)
相關(guān)新聞
- 2009-07-18行為藝術(shù)與“行為教化”
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|