提高領導班子和領導干部推動科學發(fā)展,促進社會和諧的能力,是黨在新形勢下不斷提高領導水平和執(zhí)政水平的必然要求,也是黨的工作和黨的建設更加符合科學發(fā)展觀要求的基本條件。黨員領導干部作為代表先進性的一個特殊的社會群體,各級黨的基層組織和領導班子又是構建科學發(fā)展,社會和諧的直接領導者、組織者、實施者和參與者。因此,科學發(fā)展,構建和諧社會,關鍵在黨,關鍵在領導干部。構建和諧的領導班子,對于科學發(fā)展,構建和諧社會具有十分的重要意義。但從社會實際現(xiàn)象中不難看出部分領導班子還不同程度上存在不和諧現(xiàn)象,需要我們高度重視和加以制止。
部分領導班子不和諧主要表現(xiàn)
一是“一盤散沙”型。個別班子主要領導無駕馭全局的能力,不懂經(jīng)濟又不懂政治,既不能以身作則又不能按規(guī)律辦事。黨政主要負責人矛盾公開化,班子成員之間派系嚴重,各自為政,整個班子陷入癱瘓或半癱瘓狀態(tài),各項工作停滯不前,甚至倒退。
二是“面和心不和”型。少數(shù)領導干部表面上是一團和氣,暗地里卻你爭我奪,心不往一處想,勁不往一處是使,面上你好我好大家都好,背后設置障礙,給穿小鞋,戴高帽。做出的重大決策口頭上擁護但行為上我行我素,說風涼話辦風涼事,嚴重影響國家政策法規(guī)在基層的貫徹落實。
三是“無能軟弱”型。部分領導班子戰(zhàn)斗力不強,分析問題解決問題的能力較弱,不能打開工作局面,遇事無原則,怕得罪人,遇到矛盾繞道走,說一些“墻頭草”的話,辦一些“和泥板子”的事,對存在問題有錯不說,有短不說,即是出現(xiàn)了違紀問題不處理不過問,大事化小小事化了。
四是“優(yōu)劣不均”型。個別領導班子成員個體素質(zhì)低,既有較強的領導能力和工作能力,但與班子成員不能相融合,個性、愛好、興趣、特長等優(yōu)劣互補性不強,甚至出現(xiàn)相互制肘、補臺不到位現(xiàn)象,形不成整體合力。
五是“互不通氣”型。部分黨政主要領導互不通氣,互不溝通,遇事有下面同志代勞說話,你干你的干,我干我的干,互不干涉,形成一項工作有兩個思路或多個思路、兩個方案或多個方案,下面的干部你瞅一瞅我,我瞅一瞅你,無所適從,嚴重影響各項工作。
- 2010-01-12廈青企協(xié)商會產(chǎn)生新領導班子 林戟李強當選
- 2010-01-06縣級領導班子搞“廉政訪談” “作秀”未必不好
- 2009-12-31南京市公推直選基層黨組織領導班子的做法與啟示
- 2009-12-24安徽淮北市科技局曝受賄窩案 原領導班子4人被逮捕
- 2009-12-17李尚清被撤銷省政協(xié)委員資格 福州公安局領導班子“大換血”
|