當(dāng)然，中國(guó)話也不是一成不變的，同為中國(guó)語(yǔ)言，現(xiàn)代的中國(guó)語(yǔ)言就不僅和古代的文言文不同，而且與五四時(shí)期的白話文、與我們中國(guó)早期馬克思主義者作品的表述方式也有所不同。這是正?，F(xiàn)象。此外，在語(yǔ)言發(fā)展過(guò)程中吸收某些外來(lái)的詞匯和表述方式也是很正常的。不僅不可避免，而且是豐富和發(fā)展中國(guó)語(yǔ)言的重要途徑之一。但是，任何一種語(yǔ)言都有它長(zhǎng)期形成的相對(duì)恒定的要素，是不能隨便改變的。如果弄得面目全非，就不成其為這種語(yǔ)言，本民族的人也看不懂、聽不懂了。以漢語(yǔ)為例，恕我直言，現(xiàn)在有的博士生寫的論文可以說(shuō)是用漢字寫的洋文，用漢語(yǔ)說(shuō)的洋話，比古文和外文都難懂，不僅我看得非常吃力，他們彼此之間也常常因?yàn)榭床欢畬?duì)方的文章而叫苦不迭，要中國(guó)老百姓喜聞樂(lè)見恐怕更是難上加難了。至于生造詞句，故弄玄虛的毛病，也頗為常見。這種毛病也是古已有之的。蘇軾給謝民師寫過(guò)一封信，其中批評(píng)揚(yáng)雄“好為艱深之詞，以文其淺陋”。在他看來(lái)，揚(yáng)雄講的那點(diǎn)道理并沒(méi)有那么玄乎，“若正言之，則人人知之矣?！睋P(yáng)雄是不是確有這個(gè)毛病，姑且不論，但蘇軾講的這個(gè)道理是很對(duì)的。他還引用孔子的話：“辭，達(dá)而已矣?！辈⒄f(shuō)：“辭而至于能達(dá)，則文不可勝用矣?！薄拔牟豢蓜儆谩?，這是何等難能可貴的境界！有人似乎以為話越說(shuō)得艱深晦澀，佶屈聱牙，讓人不知所云，學(xué)問(wèn)就越大。這是極大的誤解。其實(shí)恰恰相反，“以艱深文淺陋”最不費(fèi)力，而用準(zhǔn)確明快生動(dòng)活潑的語(yǔ)言講清深刻復(fù)雜的道理才是最難的。毛澤東一貫重視文風(fēng)問(wèn)題，當(dāng)年他把文風(fēng)與學(xué)風(fēng)、黨風(fēng)一起列為整風(fēng)的內(nèi)容，反對(duì)黨八股和洋八股，尖銳地揭露了文風(fēng)不正的危害性，我以為至今還有現(xiàn)實(shí)意義。
（作者：武漢大學(xué)原校長(zhǎng)）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-18當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化的政策路徑
- 2009-11-10直面學(xué)風(fēng)問(wèn)題——兼談如何推進(jìn)馬克思主義大眾化
- 2009-10-21當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化的途徑探索
- 2009-10-15抓好理論進(jìn)基層推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化
- 2009-10-15創(chuàng)建理論進(jìn)基層十載體推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化
|
|