關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)者的主要職責(zé),毛澤東和鄧小平說(shuō)過(guò)兩句極為相似的話。
毛澤東說(shuō):“領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,歸結(jié)起來(lái),主要地是出主意、用干部?jī)杉??!?/p>
鄧小平說(shuō):“我的抓法就是抓頭頭,抓方針。”
出主意,就是抓方針;用干部,就是抓頭頭。抓住了這兩條,也就抓住了做領(lǐng)導(dǎo)的根本。
道理不難懂,做起來(lái)卻非易事。中國(guó)歷史上一些政治領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)在這個(gè)問(wèn)題上的成敗得失,很值得研究。毛澤東讀史,多注意此道。
先說(shuō)“出主意”。
領(lǐng)導(dǎo)出主意,最主要的是在一些重大決策上發(fā)揮關(guān)鍵作用。提出主意的快慢和好壞,體現(xiàn)謀斷能力和決策水平的高下。毛澤東在1959年3月的鄭州會(huì)議上,曾比較三國(guó)時(shí)期幾個(gè)主要政治集團(tuán)的核心人物在這個(gè)問(wèn)題上的差別,認(rèn)為曹操多謀善斷,最厲害;劉備也很厲害,卻稍遜一籌,“事情出來(lái)了,不能一眼看出就抓到,慢一點(diǎn)”;袁紹則根本就是“見(jiàn)事遲,得計(jì)遲”,屬不稱職的領(lǐng)導(dǎo)。
見(jiàn)事早,得計(jì)早,是提出好主意的一個(gè)前提。為了具體地說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,毛澤東曾舉了蔣介石在遼沈戰(zhàn)役中的一個(gè)例子。他說(shuō):“蔣介石就是見(jiàn)事遲,得計(jì)遲。形勢(shì)已經(jīng)出來(lái)了,他還沒(méi)有看見(jiàn),等到看見(jiàn)了又不好得計(jì)。比如遼沈戰(zhàn)役時(shí)他對(duì)衛(wèi)立煌的部隊(duì),總是猶豫不決,最后才下決心,強(qiáng)迫他去熱河、到北平。如果早一點(diǎn),我們圍攻錦州的炮一響就讓他馬上走,我們就沒(méi)有辦法,只能切他一個(gè)尾巴。如果在我們還沒(méi)有打錦州時(shí),就把沈陽(yáng)、錦州統(tǒng)統(tǒng)放棄,集中于平津,跟傅作義搞在一起,我們也不太好辦?!边@個(gè)評(píng)點(diǎn),符合遼沈戰(zhàn)役的戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際,指出了國(guó)共雙方統(tǒng)帥部的決策快慢之別。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|