關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)者的主要職責(zé)，毛澤東和鄧小平說過兩句極為相似的話。
毛澤東說：“領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，歸結(jié)起來，主要地是出主意、用干部?jī)杉??！?/p>
鄧小平說：“我的抓法就是抓頭頭，抓方針。”
出主意，就是抓方針；用干部，就是抓頭頭。抓住了這兩條，也就抓住了做領(lǐng)導(dǎo)的根本。
道理不難懂，做起來卻非易事。中國歷史上一些政治領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)在這個(gè)問題上的成敗得失，很值得研究。毛澤東讀史，多注意此道。
先說“出主意”。
領(lǐng)導(dǎo)出主意，最主要的是在一些重大決策上發(fā)揮關(guān)鍵作用。提出主意的快慢和好壞，體現(xiàn)謀斷能力和決策水平的高下。毛澤東在1959年3月的鄭州會(huì)議上，曾比較三國時(shí)期幾個(gè)主要政治集團(tuán)的核心人物在這個(gè)問題上的差別，認(rèn)為曹操多謀善斷，最厲害；劉備也很厲害，卻稍遜一籌，“事情出來了，不能一眼看出就抓到，慢一點(diǎn)”；袁紹則根本就是“見事遲，得計(jì)遲”，屬不稱職的領(lǐng)導(dǎo)。
見事早，得計(jì)早，是提出好主意的一個(gè)前提。為了具體地說明這個(gè)問題，毛澤東曾舉了蔣介石在遼沈戰(zhàn)役中的一個(gè)例子。他說：“蔣介石就是見事遲，得計(jì)遲。形勢(shì)已經(jīng)出來了，他還沒有看見，等到看見了又不好得計(jì)。比如遼沈戰(zhàn)役時(shí)他對(duì)衛(wèi)立煌的部隊(duì)，總是猶豫不決，最后才下決心，強(qiáng)迫他去熱河、到北平。如果早一點(diǎn)，我們圍攻錦州的炮一響就讓他馬上走，我們就沒有辦法，只能切他一個(gè)尾巴。如果在我們還沒有打錦州時(shí)，就把沈陽、錦州統(tǒng)統(tǒng)放棄，集中于平津，跟傅作義搞在一起，我們也不太好辦。”這個(gè)評(píng)點(diǎn)，符合遼沈戰(zhàn)役的戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際，指出了國共雙方統(tǒng)帥部的決策快慢之別。
|
|