全球的城市人口已經(jīng)超過(guò)總?cè)丝诘囊话?,而中?guó)的城鎮(zhèn)常住人口比重僅45%左右。一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)是,中國(guó)的城市化率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)的工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。中國(guó)的城市發(fā)展如何在經(jīng)濟(jì)集聚過(guò)程中尋求區(qū)域間平衡,如何在城市化進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展?本書對(duì)此提出了見(jiàn)解與建議。
中國(guó)的城市能像東京一樣長(zhǎng)大嗎?
經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐都證明,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的持續(xù)推動(dòng)力,同時(shí)它也可以提高土地利用效率。在中國(guó),未來(lái)的空間集聚將主要發(fā)生在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海灣地區(qū)的大都市圈,這三大地區(qū)的人口應(yīng)占到全國(guó)人口的50%~60%。如果說(shuō)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)離不開(kāi)一個(gè)世界級(jí)都市圈的話,那么,這個(gè)都市圈一定首先是長(zhǎng)三角都市圈。如果說(shuō)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)離不開(kāi)一個(gè)世界級(jí)城市的話,那么,這個(gè)城市應(yīng)該是上海。
對(duì)于城市的規(guī)模,一個(gè)思想上存在的誤區(qū)是,上海太大了。其實(shí)不對(duì)!與其他國(guó)際大都市相比,上海的人口規(guī)模是偏小的,人口密度是偏低的。在東京都目前的發(fā)展水平之下,它的人口密度是每平方公里5819.80人!其中區(qū)部(即23個(gè)核心城區(qū))人口密度每平方公里13660人。相比之下,上海2006年的常住人口密度只有每平方公里2918.77人。如果把上海人口密度最高的10個(gè)區(qū)(除去面積較大的浦東新區(qū))拿出來(lái)單獨(dú)計(jì)算,其面積相當(dāng)于東京都的區(qū)部,人口密度為每平方公里12604.7人,仍然低于東京都的核心區(qū)人口密度。我們作了測(cè)算,在未來(lái)20~30年時(shí)間里,上海人均GDP按年均8%~10%的增長(zhǎng)速度將能達(dá)到目前東京的發(fā)展水平,其人口規(guī)模應(yīng)該至少達(dá)到2500萬(wàn)甚至3000萬(wàn),與目前的常住人口規(guī)模相比,上海還有大約600萬(wàn)至1100萬(wàn)的增長(zhǎng)空間。而1992~2006年期間,戶籍人口平均每年僅增長(zhǎng)5.62萬(wàn),即使計(jì)入非戶籍常住人口也僅每年增長(zhǎng)22.31萬(wàn),這個(gè)速度還低于東京都在1945年之后30年快速發(fā)展時(shí)間的人口增長(zhǎng)速度,但東京都的面積可是只有上海的三分之一??!顯然,上海過(guò)去的常住人口增長(zhǎng)速度與上海城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模的快速擴(kuò)張是不匹配的。
人們?cè)谒枷肷洗嬖诘牧硪粋€(gè)誤區(qū)是,認(rèn)為城市人口的進(jìn)一步增長(zhǎng)將帶來(lái)交通、環(huán)境、治安等一系列社會(huì)問(wèn)題。這是不對(duì)的。仍然以上海為例,如果與東京、倫敦和巴黎這樣的大都市相比,上海的交通基礎(chǔ)設(shè)施和管理還有很多差距,而在交通(特別是軌道交通、有軌電車等)方面進(jìn)行發(fā)展,本身就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)方面,同時(shí)它也能緩解交通和環(huán)境壓力。等到城市中心的地鐵密度達(dá)到一公里之內(nèi)一定有地鐵站的時(shí)候,進(jìn)市中心的人們便可以不再用開(kāi)車,無(wú)論是道路擁擠狀況還是汽車尾氣的排放都可以大大緩解。像東京那樣的城市,從數(shù)字上來(lái)看人口密度極高,但為什么卻不擁擠,而且環(huán)境也很好?因?yàn)槿嘶蛘咴诘叵?,或者在樓里,?dāng)然就不擁擠了,環(huán)境也好了。在地鐵密度不高的情況下,地鐵的便利程度和運(yùn)能都會(huì)受到影響。我曾經(jīng)將2005年?yáng)|京都的地鐵運(yùn)能和2006年上海的地鐵運(yùn)能做過(guò)比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),東京都地鐵每公里客流是大約7500萬(wàn)人/年,而上海的相應(yīng)數(shù)據(jù)是390萬(wàn)人/年。
不可小視的制造業(yè)
最近,中國(guó)把長(zhǎng)三角的發(fā)展同上海國(guó)際金融中心和航運(yùn)中心的建設(shè)提高到了國(guó)家戰(zhàn)略的高度,而接下來(lái)的事就是要把現(xiàn)在的狀態(tài)和“兩個(gè)中心”的目標(biāo)之間的差距找到。在思想意識(shí)上,上海要建設(shè)成“兩個(gè)中心”,必須以長(zhǎng)三角制造業(yè)的發(fā)展為前提。世界上的國(guó)際金融中心可以說(shuō)沒(méi)有一個(gè)是脫離制造業(yè)的發(fā)展而存在的。紐約和倫敦都曾經(jīng)是非常發(fā)達(dá)的制造業(yè)中心,后來(lái)隨著城市功能的轉(zhuǎn)變,這兩個(gè)城市逐漸成為全球的金融中心,在全球范圍內(nèi)起著配置金融資源的作用,但即使如此,這兩個(gè)城市及其周邊地區(qū)的制造業(yè)仍然不可小視。特別是那些與設(shè)計(jì)、創(chuàng)意結(jié)合的制造業(yè),仍然需要靠近大都市。在倫敦,政府甚至專門制定《倫敦制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和行動(dòng)綱要》來(lái)推動(dòng)制造業(yè)的發(fā)展和不斷提升競(jìng)爭(zhēng)力。以此為參照,上海未來(lái)要建設(shè)成金融中心,首先要服務(wù)的就是全國(guó)——特別是長(zhǎng)三角——制造業(yè)的發(fā)展所派生出來(lái)的金融需求。
航運(yùn)中心的建設(shè)就更不用說(shuō)了,只有當(dāng)長(zhǎng)三角的貿(mào)易(特別是國(guó)際貿(mào)易)有了大發(fā)展,上海的碼頭才能夠活躍起來(lái)。最近的數(shù)據(jù)顯示,2008年,上海港貨物吞吐量完成5.82億噸,同比增長(zhǎng)3.6%,繼續(xù)保持世界第一。其中,集裝箱吞吐量完成2800.6萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱,同比增長(zhǎng)7.1%,列世界第二。上海的外貿(mào)貨物中,99%經(jīng)由上海港進(jìn)出,長(zhǎng)三角地區(qū)和長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)腹地通過(guò)上海港進(jìn)出口的貨物量,約占上海港貨物吞吐量的三分之二。上海每年完成的外貿(mào)吞吐量占全國(guó)沿海主要港口的20%左右。與此同時(shí),相比其他國(guó)際航運(yùn)中心,上海港的國(guó)際中轉(zhuǎn)能力并不突出。據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年,上海港的集裝箱國(guó)際中轉(zhuǎn)量?jī)H為5%,而新加坡則高達(dá)85%、香港達(dá)60%、韓國(guó)釜山達(dá)45%。我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為上海的未來(lái)在于逐步提高集裝箱國(guó)際中轉(zhuǎn)的比重。如果要在國(guó)際中轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)中有優(yōu)勢(shì),還是上海自身要提升競(jìng)爭(zhēng)力,而競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源則必須從做大規(guī)模中去尋求,在這一點(diǎn)上,依托于長(zhǎng)三角的制造業(yè)則又是所謂的“必由之路”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-02-0914大未來(lái)派綠色建筑:迪拜金字塔可持續(xù)城市
- 2010-02-08大田“城市經(jīng)濟(jì)”氛圍漸濃 重點(diǎn)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)
- 2010-02-08中央戰(zhàn)略布局調(diào)整 重慶入選五大中心城市(圖)
- 2010-02-05中國(guó)城市地產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力排行出爐 香港名列榜首
- 2010-01-30廈門今年將躋身全國(guó)十大會(huì)展城市
|