堅(jiān)持立足國情發(fā)展社會(huì)主義民主
一個(gè)國家選擇什么樣的民主發(fā)展道路和模式,歸根結(jié)底是由這個(gè)國家的性質(zhì)和國情決定的。一個(gè)國家是否民主,不能只看有沒有全國性競選,是否實(shí)行三權(quán)分立、議會(huì)制和多黨制——這些都是西方民主的所謂“標(biāo)準(zhǔn)”,我們不能盲目照搬。我們認(rèn)為,評判一個(gè)國家民主的基本標(biāo)準(zhǔn)是:民主應(yīng)當(dāng)符合本國歷史文化傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)國情、社會(huì)政治制度、經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平,有利于解決本國面臨的主要問題;應(yīng)當(dāng)有利于本國人民行使選舉權(quán)、知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)等民主權(quán)利,管理國家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),真正當(dāng)家作主;應(yīng)當(dāng)有利于本國人民安居樂業(yè)、享受幸福生活,得到絕大多數(shù)人民群眾的認(rèn)同、支持;應(yīng)當(dāng)有利于國家政治體制高效運(yùn)行,使公權(quán)力受到有效監(jiān)督制約、腐敗降到最低程度;應(yīng)當(dāng)有利于本國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、社會(huì)和諧穩(wěn)定、法治秩序建立;應(yīng)當(dāng)有利于本國民族團(tuán)結(jié)和睦、國家強(qiáng)盛統(tǒng)一。
對于器物和技術(shù),可以引進(jìn)模仿甚至全部照搬,但民主是與特定國家的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化條件密切聯(lián)系的上層建筑,不能全部照搬。在一國土壤里生長起來的民主制度,搬到另一國的土地上可能就不適宜。在現(xiàn)實(shí)生活中,民主是由具體歷史主體根據(jù)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)發(fā)展要求進(jìn)行具體探索的產(chǎn)物,其現(xiàn)實(shí)形態(tài)永遠(yuǎn)是具體的、有條件的、有特色的。實(shí)現(xiàn)充分的民主是人類長期追求的崇高目標(biāo),但實(shí)現(xiàn)民主的道路、過程、方式卻是各不相同甚至差別很大的。任何國家的民主政治制度只有適合本國國情,不斷完善和發(fā)展,才是有效的、富有生機(jī)的。照搬照抄別國的民主模式,從來不能成功。在實(shí)踐中我們可以看到,一些國家在被迫接受了西方民主政治制度模式后,不僅沒有實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,反而發(fā)生了嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)亂,造成社會(huì)秩序紊亂、經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷,有的國家甚至發(fā)生了無休止的內(nèi)戰(zhàn)。
中國特色社會(huì)主義民主是西方民主模式在近代中國屢試屢敗、不能拯救中國的條件下產(chǎn)生的;是中國共產(chǎn)黨人把馬克思主義基本原理同中國具體國情相結(jié)合、同時(shí)學(xué)習(xí)借鑒世界民主政治文明的有益成果,經(jīng)過長期的探索而逐步形成的。實(shí)踐證明,中國特色社會(huì)主義民主具有強(qiáng)大的生命力和巨大的優(yōu)越性。我們必須從我國國情出發(fā),毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義民主發(fā)展道路,絕不照搬西方資本主義民主模式。(執(zhí)筆:李 林)
- 2010-04-07遏制土地拆征的“利益依賴”
- 2010-04-07反腐倡廉需重“五性”
- 2010-04-07健全機(jī)制加強(qiáng)執(zhí)法辦案的內(nèi)部監(jiān)督
- 2010-04-07堅(jiān)決打贏春季農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這場硬仗
- 2010-04-07全黨深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)總結(jié)大會(huì)隆重舉行
|