●3月貿(mào)易逆差緣于多種因素
●不能反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)真實(shí)狀況
●中國(guó)目前處在財(cái)富積累階段
●應(yīng)防脫離自身能力盲目透支
中國(guó)3月出現(xiàn)的72.4億美元貿(mào)易逆差,并不能反映目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)狀況。不能說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入貿(mào)易逆差時(shí)代,也不能指望美國(guó)保護(hù)主義勢(shì)力會(huì)因此而減弱。
由于歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇節(jié)奏較慢以及貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,使得美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品需求增加的“潛在市場(chǎng)力量”沒有被充分體現(xiàn)出來。相反,中國(guó)政府為防止經(jīng)濟(jì)硬著陸所采取的積極救市政策和“后危機(jī)時(shí)代”結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)展戰(zhàn)略,促進(jìn)了中國(guó)的投資、住行消費(fèi)以及隨之而來的設(shè)備、生產(chǎn)零部件的大量進(jìn)口。其中,有些還是為扭轉(zhuǎn)中美貿(mào)易逆差所推進(jìn)的“海外采購(gòu)行動(dòng)”的結(jié)果,再加上最近國(guó)際資源價(jià)格的普遍上漲,遂使中國(guó)的進(jìn)口量?jī)r(jià)大增。
事實(shí)上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前宏觀指標(biāo)數(shù)量上的失衡是“內(nèi)生的”,是今天我們所處的發(fā)展階段所決定的。真要改變數(shù)量上的失衡(比如,貿(mào)易順差),只有把發(fā)展放在第一位,并且主要還是通過發(fā)揮中國(guó)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)和堅(jiān)持自由貿(mào)易的理念,才能達(dá)到有效目標(biāo)。所以一句話,在這個(gè)問題點(diǎn)上,只有順其自然!當(dāng)然,我們也需要在制度上加快改革,為自然的財(cái)富積累創(chuàng)造更多的外部環(huán)境和內(nèi)在活力點(diǎn)。
面對(duì)當(dāng)前歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性,不少人還認(rèn)為,歐美經(jīng)濟(jì)已沒了活力,中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以揚(yáng)眉吐氣,至少也該“自力更生”。歐美國(guó)家的決策層和學(xué)者也在呼應(yīng)這種認(rèn)知,希望中國(guó)加快內(nèi)需建設(shè),開放市場(chǎng),肩負(fù)起推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“大國(guó)責(zé)任”。從理論上講,歐美國(guó)家一再?gòu)?qiáng)壓人民幣增值或市場(chǎng)化進(jìn)程,或許在某種程度上會(huì)起到提高當(dāng)前中國(guó)社會(huì)購(gòu)買力、從而促進(jìn)我們消費(fèi)和投資的“積極”作用。
不過筆者對(duì)此卻不以為然:盡管歐美經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇如此艱難,但歐美經(jīng)濟(jì)作為世界經(jīng)濟(jì)的火車頭地位并沒有改變。這樣判斷的根據(jù)是,歐美國(guó)家的創(chuàng)新潛力和能力——優(yōu)秀的人才、先進(jìn)的技術(shù)、多元化的資本市場(chǎng)、創(chuàng)新扶持的制度體系等,并沒有因金融危機(jī)而一下子失去了競(jìng)爭(zhēng)力,只不過是現(xiàn)在這些火車頭迷失了前進(jìn)方向。當(dāng)然,不排除這些火車頭司機(jī)因?yàn)榧?lì)機(jī)制的缺失,或者沒有創(chuàng)新所需要的“財(cái)源”,或者需要尋找分擔(dān)自身風(fēng)險(xiǎn)的伙伴,而不愿擔(dān)負(fù)起推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的領(lǐng)頭羊作用。所以,對(duì)此大家要形成這樣的共識(shí):只有找到一個(gè)全球化環(huán)境下能夠帶來“雙贏”效果的嶄新“增長(zhǎng)點(diǎn)”,世界經(jīng)濟(jì)才能真正算是走出了這場(chǎng)危機(jī)??看蛸Q(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)來調(diào)整失衡,最終是兩敗俱傷,得不償失。從這個(gè)意義上講,我們?nèi)艨桃馊ッ撾x全球化創(chuàng)造的收入增長(zhǎng)的良好環(huán)境,過分強(qiáng)調(diào)“自力更生”,可能會(huì)勞民傷財(cái),事倍功半。
我想說的是,一個(gè)還沒有完成財(cái)富積累的發(fā)展中國(guó)家,要像富裕發(fā)達(dá)國(guó)家那樣,毫無顧慮地將全部收入或依靠無法基于自己財(cái)富積累的實(shí)力來償還的大量借貸資本,來大規(guī)模地“時(shí)尚消費(fèi)”,是根本做不到的。對(duì)高附加價(jià)值商品的消費(fèi)偏好,是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家高附加價(jià)值生產(chǎn)能力上的比較優(yōu)勢(shì)所客觀決定的。如果我們犯糊涂,為了承擔(dān)所謂的“大國(guó)責(zé)任”,脫離了自身創(chuàng)造財(cái)富的能力而去大量盲目透支,其結(jié)果,要么落入希臘債務(wù)危機(jī)的命運(yùn)(政府借錢給老百姓花),要么重演東亞危機(jī)的悲?。耖g自己借錢花)。
當(dāng)然,不能否認(rèn)在目前的發(fā)展階段,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式在抵御歐美金融危機(jī)的沖擊面前十分脆弱,但是,無論從“危機(jī)沖擊”的角度還是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的角度來看,上述這些不利情況都是暫時(shí)的,只要我們有足夠的耐心和決心,堅(jiān)持制度改革和金融改革深化,那么,歐美國(guó)家一旦找到增長(zhǎng)的“新方向”,就會(huì)根據(jù)以往的成功經(jīng)驗(yàn)——一定會(huì)再次和中國(guó)一起合作來謀求由此帶來的巨大的“雙贏”利益。
總之,在中國(guó)目前所處的財(cái)富需要不斷積累的現(xiàn)階段,或者打造健康的財(cái)富創(chuàng)造模式的階段,由全球化自由貿(mào)易所帶來的貿(mào)易順差是必然的結(jié)果,貿(mào)易逆差卻是金融危機(jī)所造成的“一時(shí)的”產(chǎn)物。只要未來我們能安心地用自身創(chuàng)造的財(cái)富去提高生活質(zhì)量,那么,以社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,必定能獲得一個(gè)健康經(jīng)濟(jì)的“跨期平衡”結(jié)果。(作者為復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、金融學(xué)教授)
- 2010-04-19遲福林:我的“第二次改革”觀
- 2010-04-19李慎明:全黨都要關(guān)心黨的建設(shè)
- 2010-04-19進(jìn)一步豐富和發(fā)展馬克思主義的重大課題
- 2010-04-19黨員干部要在抗震救災(zāi)中成為主心骨
- 2010-04-19同人民在一起
|