6月7日,廣東出臺農(nóng)民工積分制入戶城鎮(zhèn)工作的指導(dǎo)意見。原則上農(nóng)民工積滿60分便可申請入戶,其配偶和未成年子女可以隨遷。(6月8日《廣州日報(bào)》)
不否認(rèn),以積分制來圓農(nóng)民工城鎮(zhèn)戶籍夢,出發(fā)點(diǎn)良好;但以這樣一種方式來操作農(nóng)村戶籍與城鎮(zhèn)戶籍的“對接”,卻未必是一種合理科學(xué)的方式。
所謂的積分制,看似公平公正,但實(shí)際上最終在一輪輪戶籍競爭和博弈中,最終勝出的一定是農(nóng)民工中的極少數(shù)人和“高端人才”。
廣大農(nóng)民工群體中,有著大專以上高學(xué)歷的人畢竟是極少數(shù),而初中和初中以下文憑的人卻為數(shù)甚多,以文憑換積分的杠杠下,低學(xué)歷者將“一分不得”;以職業(yè)資格如初級、中級職稱等標(biāo)準(zhǔn)換分,也不靠譜,農(nóng)民工就業(yè)崗位流動性極大,誰給他們評職稱?恐怕一輩子也未必熬到一個中級。這樣的積分設(shè)計(jì)也幾乎是擺設(shè)。通過獻(xiàn)血以獲得積分,這樣的積分是不是有些不人道?此外,廣大農(nóng)民工根本就是勉強(qiáng)溫飽,讓他們通過捐款等公益性福利事業(yè)換積分,又有多少可行性?
可以肯定的是,想獲得60分的入城鎮(zhèn)戶籍門檻,對于部分農(nóng)民工是不現(xiàn)實(shí)的。這樣的積分換戶籍設(shè)計(jì),最終的結(jié)果正像筆者猜測的那樣,只會是極少數(shù)所謂的“農(nóng)民工精英”們才能邁進(jìn)城鎮(zhèn)戶籍大門——況且,60分也僅僅是一個可申請,最終能不能申請到城鎮(zhèn)戶籍也不好說。
當(dāng)然,我們不能完全否定廣東戶籍改革采取積分制的積極意義。但必須認(rèn)識到,廣東所推行的積分換戶籍的改革,僅僅是一次“不全面”的改革,其真正適用的對象只會是“極少數(shù)人”而不是“普惠的”。所以,積分制看似提供給了最廣大農(nóng)民工一次“魚躍龍門”的機(jī)會,實(shí)際上最終“躍上龍門”的只是極少數(shù)“鯉魚”。最終,留給大多數(shù)普通農(nóng)民工的,也不過是一鍋“聞起來很香”但吃起來卻“硌牙”的“夾生飯”。
- 2010-06-08沈林龍:公安消防部隊(duì)遂行多樣化任務(wù)的戰(zhàn)略思考
- 2010-06-08深化干部人事制度改革應(yīng)注意的幾個問題
- 2010-06-08淺談“德才兼?zhèn)?、以德為先”的用人?biāo)準(zhǔn)
- 2010-06-08抓住機(jī)遇全面啟動民間投資
|