收入差距是一個(gè)世界性問(wèn)題。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是不發(fā)達(dá)國(guó)家都不同程度地存在收入差距問(wèn)題。美英法德日等發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)采取稅收制度、社會(huì)保障與義務(wù)教育等“主要招數(shù)”和措施進(jìn)行調(diào)節(jié)，收到了比較明顯的效果。

一是稅收調(diào)節(jié)措施

稅收杠桿是調(diào)整收入差距的有效手段。英國(guó)與德國(guó)稅收調(diào)節(jié)措施主要是征收個(gè)人所得稅、遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅等。美國(guó)的稅收調(diào)節(jié)比較全面，到20世紀(jì)80年代已經(jīng)建立了以個(gè)人所得稅為主體，輔之以遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅、個(gè)人財(cái)產(chǎn)稅、個(gè)人消費(fèi)稅、社會(huì)保障稅的稅收調(diào)節(jié)體系，充分發(fā)揮不同稅種相互協(xié)調(diào)配合的調(diào)節(jié)功能。英國(guó)1799年就開(kāi)始征收個(gè)人所得稅，1874年，所得稅成為英國(guó)一個(gè)穩(wěn)定的稅種。所得稅是德國(guó)收入比重最大的稅種，占整個(gè)稅收收入的40％以上。法國(guó)收入所得稅采取高額累進(jìn)稅制，收入所得稅的稅率一般在16％至21％之間，高收入者成了收入所得稅的主要稅源。調(diào)節(jié)收入分配差距的稅種還有遺產(chǎn)稅與財(cái)產(chǎn)稅等，德國(guó)遺產(chǎn)稅的最高邊際稅率在20世紀(jì)90年代末期高達(dá)67％。

二是社會(huì)保障調(diào)節(jié)措施

英國(guó)先后出臺(tái)了一系列的社會(huì)保障調(diào)節(jié)措施，包括《濟(jì)貧法》、《老年贍養(yǎng)法》、《職業(yè)介紹所法》、《國(guó)民保險(xiǎn)法》、《國(guó)民健康服務(wù)法案》。這些法案、措施為調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配差距起到了有力的作用。德國(guó)的社會(huì)保障體系主要由社會(huì)保障和社會(huì)救濟(jì)以及其它一些社會(huì)福利項(xiàng)目構(gòu)成，其中社會(huì)保險(xiǎn)是最主要的部分；而日本社會(huì)保障體系中包括醫(yī)療保險(xiǎn)、社會(huì)福利、公眾衛(wèi)生、養(yǎng)老金等多種形式。德國(guó)建立健全社會(huì)保障制度和社會(huì)保障體系的目標(biāo)主要是為社會(huì)成員提供福利，防止經(jīng)濟(jì)自由和社會(huì)公正之間出現(xiàn)矛盾和沖突。德國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)主要包括失業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、事故保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)四大部分。失業(yè)保險(xiǎn)金的交納由雇主和雇員交納，領(lǐng)取失業(yè)金的數(shù)額大體相當(dāng)于失業(yè)者最后工作凈收入的60％。養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)一般也是由雇員和雇主各交—半。

三是義務(wù)教育調(diào)節(jié)措施

英國(guó)義務(wù)教育通常是其地方行政當(dāng)局的職責(zé)，但中央政府在義務(wù)教育總開(kāi)支中占50％左右的份額，其余的由地方政府用稅收彌補(bǔ)，學(xué)費(fèi)與捐贈(zèng)僅占8％左右。通過(guò)政府財(cái)政措施的調(diào)節(jié)，低收入家庭的子女能夠享有高收入家庭的子女所能享受的教育資源和教育機(jī)會(huì)。德國(guó)教育普及程度非常高。1990年，全國(guó)普通教育的中小學(xué)、各類職業(yè)教育學(xué)校和高等學(xué)校的在校學(xué)生已占總?cè)丝诘?5％。德國(guó)義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)主要由州政府承擔(dān)，它將教師工資直接劃撥到教師個(gè)人賬戶，約占義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的大約75％，另有少量經(jīng)費(fèi)由州轉(zhuǎn)移給市鎮(zhèn)政府。日本的義務(wù)教育就學(xué)率幾乎達(dá)100％，高中升學(xué)率約為95％，大學(xué)升學(xué)率也接近50％。基礎(chǔ)教育普及率的提高以及城鄉(xiāng)之間受教育機(jī)會(huì)均等，不僅促進(jìn)了日本國(guó)民素質(zhì)的普遍提高，而且對(duì)調(diào)節(jié)收入分配差距起到了積極和有效的作用。