問題不在國企民企誰更能賺錢
www.uplandwellness.com?2010-09-03 17:56? 李清?來源:北京日報
我來說兩句
日前,全國工商聯發(fā)布了“2010年中國民營企業(yè)500家”榜單。數據顯示,500家最大民企去年的凈利潤總和,還不及中移動與中石油兩家央企,一時引起了輿論對國企的新一輪抨擊。
這幾年,隨著不少國企尤其是央企巨頭的實力提升、利潤增加,輿論對國企的批評也日漸增多,甚至有“國進民退”、國企擠壓民企的說法。應該說,國企屢遭非議不為無由,比如,一些國企巨頭坐擁壟斷地位輕松獲利,承擔社會責任時卻不夠積極,有的甚至還侵害消費者的利益;還有一些國企高管乃至普通員工的薪酬,與社會正常水平懸殊過大,也令公眾反感。不過,未見得所有對國企的指責都是公正的,一見“國”字身份就開罵,并不是理性的行為。
不妨做個假定,如果民企成了“最賺錢”的壟斷巨頭,它們是否就比國企更值得信任呢?絕不會,甚至會比壟斷國企更不可信。
作為企業(yè),追逐利潤、追求利益最大化是其本性。如果市場環(huán)境不公平,法制不健全,那些獲得壟斷地位的企業(yè)就有沖動對同行進行排擠,降低社會資源配置的效率,侵害消費者利益。說句實話,現實中,不少民營企業(yè)的誠信度、企業(yè)形象和對社會責任的擔當,同樣受人指摘。倒是國企由于所有制、管理方式、歷史傳統(tǒng)等原因,受到的制約還比較多些,不容易對消費者為所欲為,不會在唯利是圖的路上走得太遠。
因此,問題的核心并不在于企業(yè)姓“國”還是姓“民”,而在于它是不是姓“壟斷”。換言之,有沒有比較充分的市場競爭來制約它的逐利沖動。從根本上說,就必須營造一個鼓勵和保護公平競爭的市場環(huán)境,打破各種阻礙和干擾公平競爭的壁壘,讓不同的市場主體都能夠充分發(fā)揮其競爭優(yōu)勢。在這方面,政府應更加積極有為。
相關新聞
更多>>視頻現場
相關評論>>
|