縱觀世界經(jīng)濟進步史，每次經(jīng)濟危機都由新產(chǎn)業(yè)的誕生、產(chǎn)業(yè)結構升級和政府職能轉變、社會治理模式創(chuàng)新作為補償，此次肇始于美國次貸危機的全球經(jīng)濟危機，同樣拷問和催生世界經(jīng)濟新秩序。美元的疲軟、歐元的重振和人民幣的國際化重塑著國際利益的交匯點和共同體，創(chuàng)新著全球經(jīng)濟政治運行新秩序。時至2011年上半年，世界經(jīng)濟整體形勢仍不容樂觀：歐債危機、美債危機、全球主權債務危機此起彼伏，深刻地影響著世界經(jīng)濟的走向與發(fā)展。歐債危機愈演愈烈，從周邊國家向核心經(jīng)濟體蔓延；美債突破上限的法律雖已通過，但其不穩(wěn)固的債務狀況給本已脆弱的金融市場造成了新一輪的沖擊，標準普爾近百年來首次降低美國評級。美國主權債務危機遺留下來的問題遠遠多于解決的問題，債務危機仍將潛藏風險；亞洲等新興經(jīng)濟體遭遇輸入性通脹威脅不減，美聯(lián)儲兩輪量化寬松貨幣政策和全球大宗商品價格明顯飆升、兩大影響揮之不去，全球經(jīng)濟滯漲風險持續(xù)增加。
歐美債務危機持續(xù)發(fā)酵
美國總統(tǒng)奧巴馬8月2日簽署了提高美國債務上限和削減赤字法案。至此，持續(xù)數(shù)月的美國債務違約風波將暫告一段落。但是，美國的債務危機也許才剛剛開始，無關債務上限調整與否?，F(xiàn)在國會增加額度，要求政府削減支出，既不利于本來就萎靡不振的經(jīng)濟復蘇，也不會改變政府負債不斷上升的趨勢。債務上限得到提高，并不意味著美國已經(jīng)躲過了債務危機的風險，更沒有消除市場的擔憂。國際評級機構標準普爾公司當?shù)貢r間8月5日宣布，將美國AAA級長期主權債務評級下調一級至AA＋，這是美國首次喪失3A主權信用評級?？梢灶A見的是，本次歐美主權債務危機的長期性和復雜性將帶來各種溢出效應，成為懸于全球資本市場頭頂之上的達摩克利斯之劍。
世界經(jīng)濟完全被歐美債務危機綁架了，歐元區(qū)債務危機尚無緩解跡象，美國債務危機又起風波。評級機構的一連串行動給歐元區(qū)債務危機又潑了一盆冷水，歐美經(jīng)濟面臨的險境更甚于2008年金融風暴。三年前為應對國際金融風暴，美歐等經(jīng)濟體相繼推出規(guī)模龐大的財政、貨幣刺激政策，美國更是連續(xù)兩次啟動量化寬松政策，遏制了危機進一步蔓延。刺激政策的后遺癥正在持續(xù)顯現(xiàn)，本質上看，應對2008年金融風暴的政策是結構轉移：也即把負債從金融部門轉移到政府部門，債務始終沒有消亡。只要我們認真看一看結果：
第一，失去政策刺激后主要經(jīng)濟體已顯露疲態(tài)，而全球通脹壓力逐漸增大，滯脹風險正在加碼。
第二，債臺高筑導致政治斗爭造成政府決策緩慢。在歐盟，各成員國為了各自的國內(nèi)政治利益而不團結。比如，默克爾在決策時就不得不顧及國內(nèi)民意；而在美國，共和黨和奧巴馬代表的民主黨為了明年的大選，都在利用債務上限問題向選民們兜售自己的政策主張。
第三,逼迫歐美進行財政整頓，而貨幣寬松也幾無空間。彈盡糧絕的政策制定者要么坐等經(jīng)濟自我修復，要么效仿美聯(lián)儲主席伯南克，用量化寬松賭明天。
人民幣升值不是歐美債務危機的救星
所謂國際多邊治理機構中的一些人認為，推進金融改革計劃的一個先決條件是人民幣進一步升值。鼓動升值的理由是可以放緩中國外匯儲備增加的速度，從而減少注入到金融系統(tǒng)的流動性，中國經(jīng)濟因此可以穩(wěn)固前行。進而鼓動說中國政府應該采用人民幣升值來緩解通脹和房地產(chǎn)泡沫等風險，因為人民幣升值可以幫助降低油價、食品價格和其他進口產(chǎn)品的價格。還說，僅靠現(xiàn)行的國際匯率機制安排，僅能在應對全球經(jīng)濟失衡方面發(fā)揮溫和作用；而人民幣被低估，則是阻礙了中國國內(nèi)經(jīng)濟再平衡的進程。
看上去真的是為人慮計、用心良苦啊。只要翻一翻最近的歷史，我們就可以知道，2007年美國敦促越南盾升值來抗衡石油價格，結果是越南盾的升值速度趕不上原油的漲價速度，反倒讓自己陷入了金融危機。
匯改以來，人民幣不斷升值。人民幣升值解決不了歐美債務危機，一方面因債務國財政收支境況差，不得不“借債度日”；另一方面因經(jīng)濟衰退導致政府必須發(fā)更多債，依靠公共開支刺激經(jīng)濟。所說的糾正外部不平衡，除非回到經(jīng)濟學假設的最初起點，自由貿(mào)易、勤勞、公平和效率，否則皆是些經(jīng)濟掠奪的借口。對全球來說，如果各國GDP不能以正常的速度保持增長，新舊債務必然壓制經(jīng)濟增長，而低增長又讓償還債務陷入難以為繼的惡性循環(huán)，這是一種可怕的結局。美國經(jīng)濟史學家查爾斯·金德爾伯格在其名著《世界經(jīng)濟霸權1500-1990》中說，一個國家的經(jīng)濟最重要的就是要有“生產(chǎn)性”。歷史上的經(jīng)濟霸權大多經(jīng)歷了從“生產(chǎn)性”到“非生產(chǎn)性”的轉變，這就使得霸權國家有了生命周期性質，從而無法逃脫由盛到衰的宿命。
歐美債務危機推動國際貨幣體系改革
匯率機制不僅是國家經(jīng)濟的防坡堤,也日漸成為國家間利益的轉換器。此次經(jīng)濟危機以來，美國利用其發(fā)幣權，打壓日本產(chǎn)業(yè)、橫圈中國錢財、擠壓歐元空間。從希臘危機到歐洲笨豬四國（葡萄牙、意大利、希臘、西班牙）再到美債危機，都在為寅吃卯糧支付沉重的代價。歐元區(qū)部分國家債務高企是過去十年甚至更長時間累積的結果，解決債務危機需要的資金可能超過2萬億歐元，加上美債，全球所需要的資金高達5萬億以上，情急之下，誰不惦記中國3萬億美元的外匯儲備呢？我們再仔細地想一想，這一輪歐美債務危機對中國的影響，不見得都是壞事情。美國主權信用評級下調，也將促使中國改變外匯儲備資產(chǎn)的投資策略。中國進口的規(guī)?？赡軙黾樱瑤舆M口額的快速增長，這將在一定程度上減少國際收支順差的壓力，以此因應所謂國際治理機制關于“經(jīng)常性賬戶”綿延不絕的游說。美國主權信用評級遭降，也是國際金融危機爆發(fā)后市場機制的自我糾正和自動糾偏。發(fā)生在美國本土的次貸危機動搖了以美元為核心的金融體系，而美元債券的降級，則進一步松動了美元的信用，加上今后的貶值預期，必將使許多向美國出口的國際企業(yè)轉為以其他貨幣結算，投資者也逐步投資其他貨幣以尋求更大的收益。以我們的見識能預見到的，世界人民曾經(jīng)希冀的“新國際貨幣體系”，距離現(xiàn)實只能越來越近。
美國前國務卿基辛格說過一句話：誰掌握了貨幣發(fā)行權，誰就掌握了全世界。要減少損失，對外匯儲備的主動管理已經(jīng)不是好出路，那只是長城之內(nèi)的固守。只有人民幣適時地推出去，成為國際主幣，才是最優(yōu)途徑。進取是最好的防御。對美債危機和疲軟的歐元，越來越多的國家表達了改革國際貨幣體系的愿望，期待選擇更多的國際儲備貨幣的權利。這些正為人民幣的國際化提供了機會和條件。我國充足的外匯儲備也是人民幣國際化的最好保障。要借鑒當年德國的經(jīng)驗，將外匯儲備當作平準基金，以此調節(jié)馬克匯率，最終使馬克成為國際硬通貨，進而為歐元奠定堅實的基礎。
爭取國際評級話語權
當前我們首先應該致力于建立和完善人民幣貨幣發(fā)行機制，然后再探索人民幣匯率機制。其次，貨幣政策應該獨立于經(jīng)濟周期。央行的職責應該是始終保持幣值的穩(wěn)定。如果市場建立了對央行的信賴，普遍預期貨幣的購買力將長期保持穩(wěn)定，就等于在無形之中鼓勵大家去節(jié)約資源，提高效率，改善工藝，科研創(chuàng)新，這才是奠定一種貨幣長治久安的基礎。第三，致力于建立完善的資本市場。多層次的完善的資本市場讓投資人安心持有人民幣資產(chǎn)，就使得人民幣能被廣泛接受。最后，中國在當前的形勢下，必須把握好宏觀經(jīng)濟政策。必須采取靈活的匯率政策，處理好金融市場的發(fā)展和開放，特別是要健全國內(nèi)金融市場。針對大量境外短期資本的流入，央行應該對此保持警惕，并采取恰當?shù)母深A措施，保持本地金融穩(wěn)定和經(jīng)濟健康發(fā)展。
我們之所需，是將美國主權信用評級下調視作外部對我國加快經(jīng)濟結構調整的強大動力，抓緊轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，減少對出口的依賴，擴大國內(nèi)的需求。積極地推動國際貨幣體系改革，增強人民幣的話語權，創(chuàng)新國際貨幣新秩序，真正改善中國復興的國際環(huán)境。
