7

今年，西方國家同樣遭遇體制方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

歐洲債務(wù)危機，美國減赤之爭，倫敦騷亂、占領(lǐng)華爾街運動……西方國家政治經(jīng)濟體制出了毛病，這已經(jīng)是明擺著的事。

美國的體制危機，首先在于它擔(dān)當(dāng)“世界警察”的負(fù)擔(dān)；其次，虛擬經(jīng)濟遠(yuǎn)離實體經(jīng)濟，寄生性越來越嚴(yán)重；第三，參與全球化帶來的利益在國內(nèi)分配嚴(yán)重不均，加劇了美國社會的不平等；第四，兩黨政治被選票左右，致使白宮決策力和執(zhí)行力越來越弱。

弗朗西斯·福山今年出版了一本新著，書名為《政治秩序的各種起源》。福山在書中這樣寫道，“當(dāng)政治體制不能很好地適應(yīng)改變了的環(huán)境，政治衰敗就會出現(xiàn)。”他預(yù)言美國政治制度的適應(yīng)性有可能遇到一場“重大檢測”。

美國仍然是實力最強大的國家，是資本主義世界的“領(lǐng)頭羊”。美國能否找到足夠的變革勇氣，能否較為順利地通過這場“重大檢測”，是一個值得關(guān)注的問題。

8

歐洲制度調(diào)整的考驗一點也不比美國小，其艱難程度甚至可以用“史無前例”一詞來形容。

這不只是用多少鈔票去支撐即將倒下的幾張“多米諾骨牌”，而是歐洲一體化的列車能否繼續(xù)前行的抉擇。

歐盟由民族國家組成共同體的“大試驗”已經(jīng)步入一個關(guān)鍵點。設(shè)立共同遵守的嚴(yán)格財政紀(jì)律是一回事，而讓成員國更嚴(yán)格地遵守這個財政紀(jì)律，以及成員國持續(xù)遵守而不至于被開除出去，才是解決當(dāng)前問題的難度所在。

體制變革意味著利益的讓渡，這對一個由不同民族國家組成的共同體來說，將是異常艱難的。如果德國人和法國人不能把希臘人當(dāng)作和自己一樣的歐洲人，那么貨幣的統(tǒng)一乃至政治經(jīng)濟聯(lián)盟就無法獲得堅實的基礎(chǔ)。

痛苦的身份轉(zhuǎn)變似乎已經(jīng)開始。從某種角度看，它同樣也是發(fā)展路徑的選擇。盡管選擇的層面不同，但難度可能并不比西亞北非國家小。

大試驗如何進行下去？會不會半途而廢或是開倒車？大多數(shù)歐洲人將帶著忐忑不安的心情步入2012年。

9

2011年留下太多值得思考的問題。

當(dāng)轉(zhuǎn)型成為趨勢，發(fā)展成為必然，改革就是成功的基礎(chǔ)。

改革決定著一個國家對自身命運的選擇。蘇聯(lián)解體的一個重要原因，就是長期以來沒有實施真正意義上的改革，雖然有過一些修修補補，最后還是走進了死胡同。

在痛失改革機遇方面，西亞北非國家也有類似的教訓(xùn)。

西亞北非的現(xiàn)實再次證明，發(fā)展問題無法通過暴力革命來解決。最終還是要回到以穩(wěn)定求發(fā)展、以發(fā)展促穩(wěn)定的路徑上來。

持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展不是一勞永逸的事情。俄羅斯人創(chuàng)造了一種風(fēng)靡一時的電子游戲“俄羅斯方塊”，改革如同移除不斷積累的方塊，它在一個國家的發(fā)展進程中應(yīng)當(dāng)是永恒的。

10

世界上沒有放之四海而皆準(zhǔn)的發(fā)展道路和發(fā)展模式，也沒有一成不變的發(fā)展道路和發(fā)展模式。

避免危機、保持穩(wěn)定需要不斷進取。從這個意義上看，轉(zhuǎn)型目標(biāo)的實現(xiàn)，不僅意味著要堅持走自己的路，同樣意味著要有創(chuàng)新的智慧與改革的勇氣。

強化憂患意識，清醒面對存在的矛盾和問題，非但不會影響一個社會的發(fā)展，還將催生變革的動力，幫助一個社會在解決矛盾與問題的過程中健康前行。

中國過去30多年的快速發(fā)展靠的是改革開放，中國未來發(fā)展也必須堅定不移依靠改革開放。改革開放是決定當(dāng)代中國命運的關(guān)鍵抉擇，是堅持和發(fā)展中國特色社會主義、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路。