近日，有兩個(gè)有關(guān)南海問(wèn)題的會(huì)議分別在中美兩國(guó)舉行。一個(gè)是在北京召開(kāi)的中國(guó)與東盟落實(shí)《南海各方行為宣言》第四次高官會(huì)，另一個(gè)是10日在華盛頓召開(kāi)的南海戰(zhàn)略報(bào)告發(fā)布會(huì)，由美國(guó)智庫(kù)——新美國(guó)安全中心主辦。對(duì)比這兩個(gè)會(huì)議，我們大體可以看出未來(lái)南海問(wèn)題的麻煩所在。

在北京召開(kāi)的會(huì)議上，中國(guó)與東盟10國(guó)高官及東盟秘書(shū)處官員就進(jìn)一步推動(dòng)《南海各方行為宣言》的落實(shí)交換了看法，對(duì)實(shí)施已經(jīng)達(dá)成的一些合作項(xiàng)目達(dá)成了一系列共識(shí)。這次會(huì)議的召開(kāi)表明，目前南海局勢(shì)總體上是和平穩(wěn)定的，各聲索國(guó)也愿意通過(guò)協(xié)商談判的途徑來(lái)解決問(wèn)題。

相比之下，在美國(guó)召開(kāi)的南海會(huì)議就沒(méi)有那么多和平的氣氛了。從美國(guó)媒體傳出的有關(guān)信息看，華盛頓某些人眼看南海局勢(shì)走穩(wěn)而美國(guó)似乎要被排除在外，顯露出急于有所作為的焦急心態(tài)。

會(huì)上發(fā)布的南海戰(zhàn)略報(bào)告稱(chēng)，南海系西太平洋和印度洋之間的“咽喉”，是全球化和地緣政治的“沖突點(diǎn)”，美國(guó)能否在21世紀(jì)領(lǐng)導(dǎo)亞太，決定性因素就要看處于戰(zhàn)略領(lǐng)頭地位的南海。而美國(guó)海軍作戰(zhàn)部部長(zhǎng)格林納特也在會(huì)上表示：“我們將把剛發(fā)布的國(guó)防戰(zhàn)略指南與我們的軍力相對(duì)應(yīng)，我的第一分析是海軍在西太平洋仍然保持強(qiáng)大實(shí)力?！?/p>

美國(guó)未來(lái)將怎樣通過(guò)對(duì)南海問(wèn)題的介入來(lái)領(lǐng)導(dǎo)亞太呢？報(bào)告建議，應(yīng)當(dāng)著力于建立以美國(guó)為主導(dǎo)的多邊機(jī)制。為應(yīng)對(duì)中國(guó)在南海問(wèn)題上的“霸權(quán)”，美國(guó)可以在南海問(wèn)題上編織新的安全伙伴網(wǎng)。這種新安全伙伴網(wǎng)應(yīng)該是“軸輻式”的，一種圍繞“美日韓澳菲”的聯(lián)盟模式。

這些建議突出顯示了美國(guó)要給南海定規(guī)則的沖動(dòng)。這聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)兒像幾十年前冷戰(zhàn)時(shí)的舊聞，卻確確實(shí)實(shí)地發(fā)生在21世紀(jì)的今天。顯然，在南海問(wèn)題上，不是中國(guó)在搞霸權(quán)，而是美國(guó)。用自己的規(guī)則代替世界的規(guī)則，讓世界的規(guī)則服從于自己的規(guī)則，這幾乎是任何霸權(quán)共有的特征。最近，美國(guó)對(duì)中國(guó)、新加坡和阿聯(lián)酋三家與伊朗有石油貿(mào)易往來(lái)的公司實(shí)施制裁，也是一個(gè)典型的例子。

今天的南海，與冷戰(zhàn)時(shí)已大為不同。發(fā)展成為南海周邊國(guó)家的第一訴求，也是這一地區(qū)的大勢(shì)所在。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家愿意讓南海出現(xiàn)的爭(zhēng)端損害了發(fā)展。正是因?yàn)橛羞@樣的共同愿望，大家才能夠坐到一起討論南海合作。而合作必然會(huì)為未來(lái)的和平解決乃至于制定新的規(guī)則創(chuàng)造良好氛圍，打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

美國(guó)不是南海周邊國(guó)家，但美國(guó)在南海有利益，這一點(diǎn)我們并不否定。美國(guó)可以參與有關(guān)南海問(wèn)題的討論，但不大可能主導(dǎo)南海問(wèn)題的解決。一方面是美國(guó)不再有那樣的實(shí)力。中國(guó)崛起給南海周邊國(guó)家已經(jīng)帶來(lái)的和將會(huì)帶來(lái)的，是美國(guó)現(xiàn)在和將來(lái)都不可能提供的。另一方面是南海周邊國(guó)家也不再需要“山姆大叔”像冷戰(zhàn)時(shí)那樣的照看。任何試圖在這一地區(qū)拼湊與中國(guó)對(duì)立的“集團(tuán)”、“網(wǎng)絡(luò)”或“盟友圈”的所謂戰(zhàn)略，都是逆區(qū)域發(fā)展大勢(shì)而動(dòng)。這一地區(qū)的國(guó)家最不希望看到的，就是它們被迫在美國(guó)和中國(guó)之間選邊站。

中美幾乎同時(shí)舉行的這兩場(chǎng)會(huì)議，折射了南海問(wèn)題的復(fù)雜性。美國(guó)肯定不會(huì)輕易放棄對(duì)這一地區(qū)戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，甚至?xí)圃旄嗟穆闊﹣?lái)達(dá)到目的。但同樣可以肯定的是，美國(guó)這樣做給自己帶來(lái)的麻煩，也會(huì)越來(lái)越大。畢竟，我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)“后霸權(quán)”的新時(shí)代。

（作者為本報(bào)高級(jí)編輯）