科學(xué)發(fā)展必須解決發(fā)展中的根本性難題
www.uplandwellness.com?2012-08-13 16:07? 徐印州?來(lái)源:南方日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
胡錦濤總書(shū)記7·23講話強(qiáng)調(diào),在當(dāng)代中國(guó),堅(jiān)持發(fā)展是硬道理的本質(zhì)要求就是堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展。以科學(xué)發(fā)展為主題、以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線,是關(guān)系我國(guó)發(fā)展全局的戰(zhàn)略抉擇。總書(shū)記的講話再次從科學(xué)發(fā)展的理論高度,闡明了加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 科學(xué)發(fā)展觀和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已提出多年,但是中國(guó)社會(huì)的發(fā)展還沒(méi)有全面步入科學(xué)發(fā)展的軌道,科學(xué)發(fā)展的理念還沒(méi)有全方位落實(shí),如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式還在深化認(rèn)識(shí)和努力探索的過(guò)程之中。因此,深刻領(lǐng)會(huì)胡總書(shū)記講話精神,堅(jiān)定不移地貫徹和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,提高對(duì)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式重大意義的認(rèn)識(shí),認(rèn)真探索加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的方略,是新形勢(shì)下的重要任務(wù),是迎接十八大勝利召開(kāi)的重要行動(dòng)。 內(nèi)需增長(zhǎng)乏力是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾 內(nèi)需增長(zhǎng)乏力是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾,我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式難以為繼,雖然許多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量世界第一,但多是低成本勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),低附加值、低水平的惡性競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的全要素生產(chǎn)力提高緩慢,有些行業(yè)甚至處于整體下降態(tài)勢(shì),單純依賴勞動(dòng)力、資金、土地、資源等要素投入和掠奪性的開(kāi)發(fā)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),資源的邊際效率和邊際生產(chǎn)力越來(lái)越低,以科技創(chuàng)新、人力資本積累和內(nèi)需持續(xù)增長(zhǎng)為主體的經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力不足。我國(guó)銀行總資產(chǎn)和GDP比例為240%,M2和GDP比例為180%,銀行貸款和GDP比例為123%,都處于全世界最高水平之列,主要依靠貨幣信貸擴(kuò)張來(lái)刺激增長(zhǎng),不是一個(gè)可以長(zhǎng)期依賴的模式。 本世紀(jì)第一個(gè)十年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速發(fā)展。但是十多年來(lái),大家習(xí)慣于大干快上,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速跌破8%以后,出現(xiàn)惶恐焦急的心態(tài),面對(duì)經(jīng)濟(jì)中速運(yùn)行的態(tài)勢(shì)無(wú)所適從。要么提出“抱團(tuán)過(guò)冬”,希望短暫的“冬天”趕快過(guò)去,天上再掉下一個(gè)“四萬(wàn)億”的餡餅,坐等重現(xiàn)高速發(fā)展的熱潮;要么“軟性托市”,寄望于房地產(chǎn)市場(chǎng)反彈,為地方財(cái)政輸血,繼續(xù)走投資擴(kuò)張的老路。有些人只喜歡“三駕馬車”中投資這匹馬,離開(kāi)了投資就一籌莫展。至于建立擴(kuò)大內(nèi)需的長(zhǎng)效機(jī)制,因?yàn)槌饺纹诓拍茱@效,則述而不作,起而不行。 進(jìn)入“十二五”,面對(duì)人口紅利的喪失,承認(rèn)和適應(yīng)勞動(dòng)力成本增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí),才可能最終實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)力密集型經(jīng)濟(jì)向人力資源密集型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。如果政府繼續(xù)通過(guò)大規(guī)模舉債來(lái)擴(kuò)大投資,不僅繼續(xù)放大地方政府的債務(wù)危機(jī),而且助長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫,卻無(wú)助實(shí)體經(jīng)濟(jì),反而加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度,埋下更危險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)隱患。 有人認(rèn)為,中央提出的“穩(wěn)增長(zhǎng)”是吹響了新一輪經(jīng)濟(jì)刺激政策的號(hào)角,中國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能再次走上增長(zhǎng)快車道。這種理解不僅偏頗,更是危險(xiǎn)。無(wú)論從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,還是從當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)分析,中國(guó)經(jīng)濟(jì)毋庸置疑進(jìn)入了中速發(fā)展周期,那種繼續(xù)高增長(zhǎng)的愿望只是逆勢(shì)而行。 |
- 責(zé)任編輯:陳瑋
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>