二、“兩個(gè)不能否定”進(jìn)一步明確了維護(hù)黨的歷史、鞏固黨執(zhí)政根基的重點(diǎn)問(wèn)題

堅(jiān)持“兩個(gè)不能否定”，維護(hù)黨的歷史，涉及的問(wèn)題很多，必須有針對(duì)性地抓住重點(diǎn)難點(diǎn)。這主要集中在兩個(gè)方面。

一是正確認(rèn)識(shí)黨在改革開(kāi)放前歷史時(shí)期出現(xiàn)的失誤和錯(cuò)誤。黨歷來(lái)不回避這一時(shí)期發(fā)生的“大躍進(jìn)”、“文化大革命”等失誤和錯(cuò)誤，也歷來(lái)不忌諱批評(píng)。但應(yīng)該看到黨在這一時(shí)期出現(xiàn)的失誤、錯(cuò)誤，是歷史長(zhǎng)河中的片段和支流，不能把這些錯(cuò)誤與整個(gè)時(shí)期等同起來(lái)。即使在“大躍進(jìn)”時(shí)期及“文化大革命”時(shí)期，我們也還做了許多其他事情，取得了巨大成就。習(xí)近平同志在談到改革開(kāi)放前的歷史時(shí)，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，分清主流和支流，堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤，發(fā)揚(yáng)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，在這個(gè)基礎(chǔ)上把黨和人民事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)。這是我們黨一貫堅(jiān)持的原則立場(chǎng)。

從一定意義上說(shuō)，改革開(kāi)放前的歷史時(shí)期，是黨從革命轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化建設(shè)承前啟后的過(guò)渡。世界很多國(guó)家在探索自身道路的過(guò)程中，盡管其表現(xiàn)形式不同，但都經(jīng)歷了這樣一個(gè)曲折過(guò)程。我們要建立從根本上消滅剝削、最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的社會(huì)主義社會(huì)，較之以前的歷次革命都要深刻而艱巨，要求我們黨從一開(kāi)始就不犯任何錯(cuò)誤，不經(jīng)歷失敗和挫折，幾乎是不可能的。經(jīng)過(guò)29年的艱辛探索，黨終于找到了一條全新的社會(huì)主義建設(shè)道路。能在這么短的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)了這樣的歷史轉(zhuǎn)變和過(guò)渡，是一個(gè)了不起的成功。

改革開(kāi)放前黨的全部歷史與毛澤東緊密聯(lián)系在一起。正確認(rèn)識(shí)黨在改革開(kāi)放前歷史時(shí)期出現(xiàn)的失誤和錯(cuò)誤，必須正確認(rèn)識(shí)毛澤東晚年的錯(cuò)誤，維護(hù)毛澤東和毛澤東思想的歷史地位。毛澤東作為我們黨、我們國(guó)家以及我國(guó)社會(huì)主義制度的締造者、創(chuàng)造者，如果否定毛澤東，必然要否定黨和人民共和國(guó)的歷史，也必然否定黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)的社會(huì)主義制度。這是一些人否定毛澤東的真實(shí)用意。習(xí)近平同志特別強(qiáng)調(diào)了在作第二個(gè)決議時(shí)鄧小平堅(jiān)決維護(hù)毛澤東和毛澤東思想的重大意義，指出，如果當(dāng)時(shí)全盤(pán)否定了毛澤東同志，那我們黨還能站得住嗎？我們國(guó)家的社會(huì)主義制度還能站得住嗎？那就站不住了，站不住就會(huì)天下大亂。這樸實(shí)深刻地道出了否定毛澤東必然造成的嚴(yán)重后果。

二是正確認(rèn)識(shí)改革開(kāi)放進(jìn)程中出現(xiàn)的矛盾和問(wèn)題。改革開(kāi)放進(jìn)程中出現(xiàn)的矛盾和問(wèn)題，是敵對(duì)勢(shì)力和錯(cuò)誤思潮借以攻擊黨的重要方向。黨歷來(lái)不回避這些矛盾和問(wèn)題，實(shí)際上，在改革和發(fā)展進(jìn)程中，什么時(shí)候問(wèn)題都不會(huì)少。老的問(wèn)題解決了，新的問(wèn)題又會(huì)出現(xiàn)；“發(fā)展起來(lái)以后的問(wèn)題不比不發(fā)展時(shí)少”。許多問(wèn)題的出現(xiàn)，原因是多方面的，但與我國(guó)工業(yè)化、現(xiàn)代化所處的發(fā)展階段有著直接聯(lián)系。從一定意義上說(shuō)，這些矛盾和問(wèn)題的出現(xiàn)是我國(guó)發(fā)展階段的重要組成部分。我國(guó)的發(fā)展在幾十年走完西方國(guó)家二三百年的時(shí)間，西方國(guó)家在二三百年發(fā)展中漸次出現(xiàn)的矛盾和問(wèn)題，在我國(guó)幾十年的時(shí)間里可能集中出現(xiàn)。同時(shí)，我國(guó)作為13億人口的大國(guó)，其工業(yè)化、現(xiàn)代化的規(guī)模是任何西方發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)法比擬的，這也是矛盾和問(wèn)題可能較多的重要原因。但在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，我們并沒(méi)有出現(xiàn)一些西方國(guó)家工業(yè)化時(shí)期矛盾、問(wèn)題那么突出和尖銳的情況，也遠(yuǎn)比一些新興工業(yè)化國(guó)家矛盾和問(wèn)題解決得好。這些都說(shuō)明，我們黨作為社會(huì)最先進(jìn)的力量，是能夠領(lǐng)導(dǎo)并不斷推進(jìn)中國(guó)工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展的；我國(guó)的制度體制從總體上是與我國(guó)的工業(yè)化、現(xiàn)代化的發(fā)展水平相適應(yīng)的。決不能以出現(xiàn)矛盾和問(wèn)題為由否定改革開(kāi)放、回到封閉僵化的老路上去，甚至否定改革開(kāi)放的社會(huì)主義方向。

總之，對(duì)改革開(kāi)放前歷史時(shí)期的評(píng)價(jià)、對(duì)改革開(kāi)放歷史時(shí)期的評(píng)價(jià)，不僅是黨的歷史的焦點(diǎn)，也是現(xiàn)實(shí)政治的風(fēng)向標(biāo)。對(duì)其中任何一項(xiàng)的動(dòng)搖和忽視，都勢(shì)必給黨的執(zhí)政和國(guó)家的發(fā)展造成不良影響。滅人之國(guó)，必先去其史。決不能讓某些敵對(duì)勢(shì)力在黨和國(guó)家的根基上構(gòu)筑“蟻穴”、打開(kāi)缺口。