《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》昨日?qǐng)?bào)道,就在維維股份(600300,收盤價(jià)6.19元)3月9日對(duì)外披露擬收購(gòu)“貴州醇”等重大投資事項(xiàng)之前,相關(guān)重大內(nèi)幕信息就已在網(wǎng)絡(luò)傳開,收購(gòu)進(jìn)展、交易內(nèi)容和披露時(shí)間之真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和及時(shí),這讓上市公司的信任度面臨市場(chǎng)大考。
對(duì)此,多位證券界知名律師均向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,維維股份此舉涉嫌一系列違規(guī)。
“一宗罪”:未及時(shí)履行信披義務(wù)
盡管3月8日召開董事會(huì)審議通過了收購(gòu)“貴州醇”的議案并及時(shí)公告,但是早在去年12月底,海航放棄收購(gòu)以后,早已有競(jìng)購(gòu)貴州醇酒廠意向的維維股份 “接棒”的消息就被媒體公之于眾,但在此次正式披露意向性協(xié)議之前,維維股份始終沒有對(duì)上述報(bào)道內(nèi)容作出任何回應(yīng)。
據(jù)上述報(bào)道,海航因無法支付改制成本宣告退出。維維緊隨其后,開始考察貴州醇,洽談收購(gòu)事宜。
同時(shí),知情人士還向媒體透露,維維早就向貴州醇伸出了橄欖枝,但是不敵海航而出局。而海航的退出,又給了其重新洽談的機(jī)會(huì)。去年12月22日,黔西南州工業(yè)和信息化委員會(huì)主任向和剛向媒體記者證實(shí)了這一說法。
然而,直至今年3月9日,維維股份才公告收購(gòu)貴州醇一系列重要事項(xiàng),而這距離上述傳聞面世已經(jīng)快三個(gè)月時(shí)間。對(duì)此,維維股份證券部工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,一直沒有進(jìn)行披露,是由于前期接洽存在較大不確定性。
但浙江裕豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人厲健律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,根據(jù)《證券法》、《上市公司信息披露管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,在重大事件已經(jīng)泄露或者市場(chǎng)出現(xiàn)傳聞時(shí),維維股份未及時(shí)履行信息披露義務(wù),導(dǎo)致投資者合法權(quán)益遭受侵害,明顯涉嫌信息披露違規(guī)。
《證券法》第六十七條指出,發(fā)生可能對(duì)上市公司股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件,投資者尚未得知時(shí),上市公司應(yīng)當(dāng)立即將有關(guān)該重大事件的情況向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和證券交易所報(bào)送臨時(shí)報(bào)告,并予公告,說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的法律后果。
北京長(zhǎng)安律師事務(wù)所周浩律師也表示,維維股份應(yīng)該第一時(shí)間通過董事會(huì)公告的形式披露收購(gòu)事項(xiàng)的有關(guān)情況,并客觀、真實(shí)地反映該事項(xiàng)可能存在的重大不確定性。
- 2012-03-13維維股份豪飲“貴州醇”網(wǎng)絡(luò)提前“預(yù)告”交易內(nèi)容
- 2011-09-20維維股份子公司3.9億收購(gòu)西部煤化
- 2011-09-03維維股份:“白酒+煤炭”打造新的雙翼
- 2011-08-31維維股份溢價(jià)購(gòu)虧損煤企 被收購(gòu)資產(chǎn)瑕疵多
- 2011-08-303.9億收購(gòu)西部煤化 維維股份煤炭產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)