導(dǎo)讀: “農(nóng)信業(yè)務(wù)并不簡單,它沒有復(fù)雜的粗線條,但有細(xì)致的微脈絡(luò),做好并不容易?!?/p> 低調(diào)、謙和的他一直說自己是一個(gè)農(nóng)村金融的新兵,卻在一年多的時(shí)間里就展現(xiàn)出敏銳的觀察力、準(zhǔn)確的判斷力和果斷的執(zhí)行力。 ——“我們要刀刃向內(nèi),勇于革除陳舊觀念與僵化作風(fēng),積極擁抱市場,用市場化導(dǎo)向優(yōu)化考核分配機(jī)制、人力資源管理機(jī)制,建設(shè)能適應(yīng)未來市場環(huán)境的農(nóng)信家園文化?!?/p> ——“福建農(nóng)信自身存在著明顯的短板,面臨著諸多的困難和挑戰(zhàn),需要在當(dāng)前時(shí)期號準(zhǔn)脈、找好路,提前布局、未雨綢繆,才能在未來的五年十年贏得好的發(fā)展契機(jī)?!?/p> 一年多來,他不停地調(diào)研、走訪、學(xué)習(xí)、思考、提煉……在他看來,要在改革中謀求更大的突破,在改革中展現(xiàn)更大的作為。 初秋的上午,美麗的晉安河畔,福建省農(nóng)信聯(lián)社黨委書記、理事長李衛(wèi)民在自己的辦公室里和本報(bào)記者一行進(jìn)行了一場針對農(nóng)信改革的深度交流,每一個(gè)表情、每一個(gè)動(dòng)作、每一句話都表露出他對改革的決心——破除內(nèi)卷,向改革要戰(zhàn)斗力。 作者 | 本報(bào)記者 陳衍水 鄭長靈 談機(jī)遇和挑戰(zhàn)——農(nóng)信社不再是農(nóng)村市場、小城市的“獨(dú)老大” 從銀行最基層穩(wěn)扎穩(wěn)打、一路而上,一直做到股份制大行的副行長,30多年銀行從業(yè)經(jīng)歷的李衛(wèi)民,2020年4月調(diào)任福建農(nóng)信聯(lián)社黨委書記以來,很快就完成角色轉(zhuǎn)換,用“老銀行人”的視野,站在“新農(nóng)信人”的角度,研究新形勢下的農(nóng)村金融市場。 “對農(nóng)村市場的判斷,要放在鄉(xiāng)村振興和共同富裕這兩個(gè)大背景下考量。對我們來說,這其中有危也有機(jī),關(guān)鍵是要認(rèn)清形勢,把握住政策機(jī)遇,靈活調(diào)整經(jīng)營策略?!崩钚l(wèi)民指出,“首先,需要清醒認(rèn)識到城市化對農(nóng)信系統(tǒng)的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)帶來的挑戰(zhàn)。中國的城市化還在路上,未來五到十年,人口會繼續(xù)向大城市集中,農(nóng)村人口會進(jìn)一步減少,空心村現(xiàn)象會集中出現(xiàn),這對我們傳統(tǒng)的縣域和鄉(xiāng)村市場,對我們傳統(tǒng)的信貸服務(wù)模式會帶來很大沖擊?!?/p> 但同時(shí),也要看到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與共同富裕國策帶來的歷史機(jī)遇。放到中國百年來城鄉(xiāng)關(guān)系和七十多年來的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的背景下來理解,鄉(xiāng)村振興實(shí)質(zhì)上就是新時(shí)代城市反哺農(nóng)村、促進(jìn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展的一個(gè)過程。一方面,鄉(xiāng)村振興會產(chǎn)生萬億級別的投資,給農(nóng)信系統(tǒng)帶來巨大市場機(jī)遇;另一方面,農(nóng)村農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化也會促進(jìn)農(nóng)村要素市場化和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)金融化,形成巨大的金融需求。 當(dāng)然,新的市場環(huán)境是不同于以往的。過去十年,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)加個(gè)體從業(yè)、間斷性務(wù)工為主,未來十年,伴隨著農(nóng)民進(jìn)城并融入城市,農(nóng)業(yè)的經(jīng)營模式可能會發(fā)生變化,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)民職業(yè)化會成為新的潮流。要把握住鄉(xiāng)村振興大戰(zhàn)略的市場機(jī)遇,僅靠傳統(tǒng)的產(chǎn)品和服務(wù)體系是不夠的,福建農(nóng)信需要在新的市場環(huán)境下蛻變升華。對此,李衛(wèi)民表示:“我們需要順應(yīng)和厘清當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的金融需求特點(diǎn)和變化趨勢,向真正‘以市場和客戶為中心’的發(fā)展理念轉(zhuǎn)變,積極主動(dòng)以全新的農(nóng)村金融發(fā)展思路及時(shí)調(diào)整自身經(jīng)營策略,做好頂層設(shè)計(jì),設(shè)定分階段發(fā)展目標(biāo),準(zhǔn)確挖掘農(nóng)村金融需求,配套加大農(nóng)村金融供給?!?/p> “農(nóng)信社不再是農(nóng)村市場、小城市的‘獨(dú)老大’,而是面臨著商業(yè)銀行的‘政策回抄’,郵政儲蓄銀行的‘對門競爭’?!闭劦饺找婕ち业霓r(nóng)村金融市場,李衛(wèi)民一針見血地指出,“福建農(nóng)信要堅(jiān)持支農(nóng)支小特色化經(jīng)營,做實(shí)客戶‘基本盤’”、做深農(nóng)村‘主陣地’?!?/p> “在基本策略上,既要充分發(fā)揮農(nóng)信在縣域的人緣地緣優(yōu)勢,又要著力增強(qiáng)新金融本領(lǐng),挖掘鄉(xiāng)村振興的政策紅利,找到新的發(fā)力點(diǎn)?!庇心男┖玫乃悸泛筒呗?,李衛(wèi)民做了詳細(xì)的介紹。 策略一:激活農(nóng)村要素。 他認(rèn)為:“鄉(xiāng)村振興離不開農(nóng)村各類要素的配置。而當(dāng)前農(nóng)村有效擔(dān)保物相對匱乏,農(nóng)村要素分散、沉睡且無法評估和流轉(zhuǎn),要通過金融杠桿撬動(dòng)沉睡資產(chǎn),讓農(nóng)村要素‘活’起來,讓農(nóng)民‘富’起來。” 策略二:錨定特色產(chǎn)業(yè)。 “農(nóng)信社要加大信貸支持力度,完善產(chǎn)業(yè)鏈金融,為特色產(chǎn)業(yè)謀出路,為農(nóng)民致富、鄉(xiāng)村振興找出路?!边^去,沙縣農(nóng)商銀行與沙縣小吃集團(tuán)開展戰(zhàn)略合作,圍繞創(chuàng)業(yè)展業(yè)做了很多富有成效的嘗試,助推沙縣小吃走向全國。今后,我們不僅要繼續(xù)鞏固創(chuàng)新這種特色模式,更要總結(jié)推廣,支持做強(qiáng)做大做優(yōu)福建鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)。” 策略三:推動(dòng)多社融合。 創(chuàng)新融合是農(nóng)村基層組織的生命力。他強(qiáng)調(diào):“我們要繼續(xù)以黨建為引領(lǐng),以金融助理為紐帶,以多社融合為載體,豐富農(nóng)村基層服務(wù)的毛細(xì)血管,不僅做強(qiáng)與科技特派員、鄉(xiāng)村振興信息員的多基聯(lián)動(dòng),為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)做好人才保障,還要充分融合供銷社、益民信息社、村經(jīng)合社等基層組織,構(gòu)建新型農(nóng)村合作機(jī)制,打造富有生命力的新型農(nóng)村金融生態(tài)圈?!?/p> 圖為福建省農(nóng)信聯(lián)社黨委書記、理事長李衛(wèi)民在武平縣捷文村調(diào)研林權(quán)改革、林下經(jīng)濟(jì)與林業(yè)金融 談改革與發(fā)展——公司治理體系的建構(gòu)仍要重視合作社基因 當(dāng)前,省聯(lián)社改革已經(jīng)成為農(nóng)信系統(tǒng)新一輪的改革重點(diǎn),且也有在探討成立統(tǒng)一法人農(nóng)商行、改制為金融服 務(wù)公司、改制為金融控股公司、組建省農(nóng)商聯(lián)合銀行等多種模式,但應(yīng)該選擇哪種改革模式各方看法不一。 “歷史實(shí)踐證明,農(nóng)信系統(tǒng)‘大平臺、小法人’的兩級法人體制是適合市場需要的,今后無論如何改革,這個(gè)方向是要堅(jiān)持的?!崩钚l(wèi)民指出。 從基層行社的角度來看,小而全的地區(qū)性銀行在立足社區(qū)、貼近客戶、效率高、機(jī)制靈活等方面具有優(yōu)勢,但在抗風(fēng)險(xiǎn)能力差、運(yùn)營成本高、市場競爭力不強(qiáng)等方面具有天然缺陷?!耙蚨枰粋€(gè)行業(yè)體系來‘抱團(tuán)發(fā)展’。這個(gè)體系要為眾多小法人機(jī)構(gòu)提供公共服務(wù),處置非預(yù)期風(fēng)險(xiǎn),甚至承擔(dān)事實(shí)上的‘兜底’責(zé)任,這是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的客觀需求?!彼M(jìn)一步解釋說。 那么在這個(gè)體系中,省聯(lián)社應(yīng)該扮演什么角色?李衛(wèi)民認(rèn)為:“省聯(lián)社承擔(dān)起了這個(gè)大平臺的責(zé)任。事實(shí)上,也正是從省聯(lián)社體制建立以來,農(nóng)信系統(tǒng)才真正走上了良性發(fā)展的道路。今后隨著金融市場的復(fù)雜化,金融服務(wù)的系統(tǒng)化,省聯(lián)社這個(gè)平臺的功能還面臨著升級和強(qiáng)化的需求?!?/p> 而對于省聯(lián)社的職責(zé),李衛(wèi)民坦言,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)敏感而脆弱,屬地政府對基層行社的風(fēng)險(xiǎn)處置和發(fā)展是承擔(dān)著特殊責(zé)任的。落實(shí)這種特殊責(zé)任需要有相應(yīng)的公司治理安排?!笆÷?lián)社的基本職責(zé)就是落實(shí)對基層行社的這種特殊責(zé)任。” 他也是這樣去開展工作的。一年多以來,福建農(nóng)信按照明確事權(quán)責(zé)任、調(diào)整職能架構(gòu)、調(diào)整科技研發(fā)和業(yè)務(wù)融合體制、調(diào)整辦事處職責(zé)定位的總體方向,圍繞精簡、高效的原則,調(diào)整優(yōu)化省聯(lián)社機(jī)關(guān)組織架構(gòu),梳理明晰部門職責(zé),重新制定“三定”方案與工作手冊,強(qiáng)化機(jī)關(guān)職能部門的服務(wù)職能,持續(xù)提高服務(wù)質(zhì)量,建立健全“大風(fēng)險(xiǎn)、大運(yùn)營、大科技”平臺。 而對于基層行社的法人治理建設(shè),李衛(wèi)民也有著自己的獨(dú)特觀點(diǎn):“公司治理從來都是具體的,受營商環(huán)境、企業(yè)歷史、利益相關(guān)者訴求、業(yè)務(wù)特點(diǎn)等多種因素影響,農(nóng)村中小銀行的公司治理也不例外?!?/p> 在他看來:“合作制與公司制是市場經(jīng)濟(jì)中的基本組織形式,分別體現(xiàn)‘人合’與‘資合’兩種不同的資源組合方式。經(jīng)典的合作制有幾個(gè)典型特征:一是互助共濟(jì)性,為社員服務(wù),解決社員難題;二是民主管理性,強(qiáng)調(diào)社員普遍參與,貫徹‘民主控制’原則;三是非營利性,合作社的‘盈余’都要返還給社員。這三點(diǎn)可以視為合作社的基因,研究農(nóng)村中小銀行公司治理是需要正視合作社的基因的。尤其共同富裕政策下,如何更好的發(fā)揮合作社優(yōu)勢,引導(dǎo)和帶領(lǐng)更廣泛的社員實(shí)現(xiàn)共同富裕,是擺在農(nóng)信人面前的重大歷史課題?!?/p> 新時(shí)期,農(nóng)信社雖然改制為“資本合作”的農(nóng)村商業(yè)銀行,但是市場和客戶依然在農(nóng)村和城鎮(zhèn),社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則在一定程度上仍然保留著過去的模式,這就決定了新時(shí)期農(nóng)村中小銀行公司治理體系的建構(gòu)仍然要高度重視合作社基因,要在必要的環(huán)節(jié)保留甚至強(qiáng)化這種基因的存在。 我國農(nóng)信系統(tǒng)的發(fā)展走過了一條曲折的道路。從最初的合作社到“集體金融”、“國家金融”體制,直至進(jìn)入21世紀(jì)以來,讓“資本”說話、以“資本”作為紐帶成為農(nóng)信社改制的主導(dǎo)性方向,股份合作制改造和股份有限公司改革成為農(nóng)信社改制的基本路徑。 李衛(wèi)民介紹,當(dāng)前福建農(nóng)信按照“成熟一家、改制一家”的原則穩(wěn)步推進(jìn),既尊重和保留農(nóng)信社的品牌,維系更好的客戶認(rèn)可度,又能真正以改制促轉(zhuǎn)型,提升經(jīng)營管理的精細(xì)化水平,用好農(nóng)商行在資本補(bǔ)充、戰(zhàn)略合作等方面的優(yōu)勢。 談現(xiàn)狀與未來——找出短板、提前布局,才能贏得未來發(fā)展契機(jī) 農(nóng)信系統(tǒng)是我國農(nóng)村金融體系的主要承載者,主戰(zhàn)場在縣域和鄉(xiāng)村,基本客群是農(nóng)民和個(gè)體從業(yè)者,主要業(yè)務(wù)門類是普惠金融業(yè)務(wù)體系和小微企業(yè)貸款。“在外來人看來,農(nóng)信社、農(nóng)商銀行規(guī)模小,業(yè)務(wù)簡單清晰,經(jīng)營管理壓力似乎不大。但仔細(xì)觀察下來,農(nóng)信業(yè)務(wù)并不簡單,它沒有復(fù)雜的粗線條,但有細(xì)致的微脈絡(luò),做好并不容易?!崩钚l(wèi)民坦言。 談到福建農(nóng)信的現(xiàn)狀和未來,李衛(wèi)民認(rèn)為,自省聯(lián)社成立以來,福建農(nóng)信取得了長足的發(fā)展,但也需要清醒認(rèn)識到,福建農(nóng)信自身存在著明顯的短板,面臨著諸多的困難和挑戰(zhàn),需要在當(dāng)前時(shí)期號準(zhǔn)脈、找好路,提前布局、未雨綢繆,才能在未來的五年十年贏得好的發(fā)展契機(jī)。 他也清晰地看到了這些困難和挑戰(zhàn)—— 從外部環(huán)境方面,農(nóng)信面臨著國有大行持續(xù)下沉重心、利率市場化、同業(yè)競爭加劇的沖擊,尤其是金融科技的廣泛運(yùn)用對傳統(tǒng)的展業(yè)手段帶來了巨大挑戰(zhàn)。 從內(nèi)部發(fā)展方面,福建農(nóng)信資產(chǎn)質(zhì)量相對穩(wěn)定,但業(yè)務(wù)規(guī)模、市場占比仍有不小的提升空間;同時(shí),存在著體制機(jī)制不夠完善、科技支撐不足、產(chǎn)品體系單一、員工實(shí)戰(zhàn)化培訓(xùn)不足等內(nèi)生問題。 此外,長期以來,農(nóng)信系統(tǒng)形成了濃郁的農(nóng)信家園文化,整個(gè)農(nóng)信系統(tǒng)相對穩(wěn)定、封閉而保守,這種文化對于在相對簡單、穩(wěn)定的市場環(huán)境中開展長期的“農(nóng)村陣地戰(zhàn)”是能起到積極作用的,但在一個(gè)開放的變化的復(fù)雜市場環(huán)境中就可能會逐漸失去適應(yīng)能力?!盃I商環(huán)境的深刻變化不僅直接影響到農(nóng)信系統(tǒng)的競爭力,也可能使農(nóng)信的一些文化優(yōu)勢淪為短板?!崩钚l(wèi)民表示。 “最近,網(wǎng)絡(luò)上流行一個(gè)詞語——內(nèi)卷,我也隱隱擔(dān)心,封閉的農(nóng)信系統(tǒng)會走向內(nèi)卷,最終失去我們本來有的戰(zhàn)斗力。”李衛(wèi)民說,“一個(gè)封閉的體系,一定會走向無序或者混沌。系統(tǒng)只能通過不斷與外界的物質(zhì)、能量與信息交換,才會更為有序。這是熱力學(xué)第二定律的基本原理,同樣適應(yīng)于當(dāng)今福建農(nóng)信面臨的復(fù)雜營商環(huán)境?!?/span> 思考農(nóng)信系統(tǒng)的未來,李衛(wèi)民認(rèn)為,未來十年,農(nóng)信系統(tǒng)是有可能重復(fù)過去十年城市銀行走過的路的,在發(fā)展中會形成明顯的分化—一些能夠主動(dòng)進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、管理轉(zhuǎn)型、企業(yè)文化轉(zhuǎn)型的銀行逐漸脫穎而出,而對市場變化反應(yīng)遲鈍的銀行則逐漸平庸化甚至陷入經(jīng)營困境。 對此,福建農(nóng)信已經(jīng)作出具體部署。 李衛(wèi)民表示:“在當(dāng)前階段,我們必須清晰把握影響農(nóng)信未來發(fā)展的主要因素,既要鞏固優(yōu)勢,念好舊經(jīng);也要提前布局,謀劃新篇?!币选巴苿?dòng)福建農(nóng)信實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型”作為“十四五”時(shí)期發(fā)展的總目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)福建農(nóng)信數(shù)字化、生態(tài)化轉(zhuǎn)型為核心引擎,驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)、管理、隊(duì)伍、文化等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型。 對照當(dāng)前市場環(huán)境,福建農(nóng)信要改革創(chuàng)新的領(lǐng)域還非常多。 在客戶基礎(chǔ)上,針對未來若干年可能的市場格局,福建農(nóng)信要有效統(tǒng)籌農(nóng)村和城市兩大市場,一方面鞏固農(nóng)村陣地,堅(jiān)定服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,另一方面積極搶占城市市場,致力于走出一條有農(nóng)信特色的城市普惠金融道路。 在業(yè)務(wù)策略上,要回歸銀行業(yè)務(wù)本源。銀行存貸匯業(yè)務(wù)中,“匯”是活水之源,也是銀行區(qū)別于其他金融機(jī)構(gòu)的根本特征。過去,受種種限制,銀行信貸業(yè)務(wù)實(shí)際上與“匯”是若即若離的,實(shí)踐中更多依賴第二還款來源,依賴借款主體的信用評級,對農(nóng)信系統(tǒng)來說更是如此。這實(shí)際上偏離了信貸業(yè)務(wù)本質(zhì),既不利于充分滿足客戶信貸需求,也不利于銀行風(fēng)險(xiǎn)識別和管控,實(shí)際上是不利于支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的?!爱?dāng)前,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起、金融科技的應(yīng)用以及信用環(huán)境的改善,已經(jīng)在改變這一局面。”李衛(wèi)民指出。 這一點(diǎn),對于農(nóng)信系統(tǒng)來說,有著更多的意義。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會中,社會性關(guān)系是人與人之間關(guān)系的主導(dǎo),銀行沿著社會關(guān)系脈絡(luò)獲客和識別評價(jià)客戶是有效率的。隨著城市化進(jìn)程的加速和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的重構(gòu),人與人之間的關(guān)系不僅是社會性關(guān)系,更多是經(jīng)濟(jì)性關(guān)系,在獲客和識別評價(jià)客戶上,銀行將從依賴較多社會關(guān)系轉(zhuǎn)向更多依賴商業(yè)關(guān)系,從人緣地緣轉(zhuǎn)向人緣地緣與‘商緣’并重?!斑@對我們的業(yè)務(wù)策略將會產(chǎn)生重大影響,我們必須順應(yīng)這個(gè)潮流,通過商業(yè)化的‘圈’和‘鏈’來獲客?!崩钚l(wèi)民表示。 在產(chǎn)品和支持系統(tǒng)上,更要看到短板?!拔覀冞@個(gè)團(tuán)隊(duì)長期扎根縣城鄉(xiāng)村,熟悉農(nóng)村金融的陣地戰(zhàn)打法,熟悉廣義上的零售信貸產(chǎn)品,但是我們對公司業(yè)務(wù)生疏,對金融市場業(yè)務(wù)疏離,對金融科技運(yùn)用感到陌生,這是我們迫切需要提升的能力短板。”李衛(wèi)民強(qiáng)調(diào),“信貸業(yè)務(wù)上從‘人緣地緣’到‘商緣’,需要更豐富的金融產(chǎn)品和服務(wù),尤其是適合農(nóng)村市場的財(cái)富管理產(chǎn)品和金融科技工具。” 梳理福建農(nóng)信深化改革十五年,李衛(wèi)民面對未來,改革的決心非常堅(jiān)定,他說:“我們要刀刃向內(nèi),勇于革除陳舊觀念和僵化作風(fēng),積極擁抱市場,用市場化導(dǎo)向優(yōu)化考核分配機(jī)制、人力資源管理機(jī)制,建設(shè)能適應(yīng)未來市場環(huán)境的農(nóng)信家園文化?!?/p> “取得初步成功的關(guān)鍵因素就在于堅(jiān)守定位,順勢而為。”李衛(wèi)民說,“要緊盯鄉(xiāng)村振興和共同富裕的歷史性命題,始終堅(jiān)守支農(nóng)支小的經(jīng)營定位,發(fā)揮農(nóng)信點(diǎn)多面廣的渠道優(yōu)勢,發(fā)揮農(nóng)信系統(tǒng)大平臺、小法人的體制優(yōu)勢,揚(yáng)長避短,銳意進(jìn)取,要爭取在十四五期間把福建農(nóng)信機(jī)構(gòu)建成基礎(chǔ)扎實(shí)、特色鮮明、治理規(guī)范的現(xiàn)代普惠銀行,全方位推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型取得明顯成效?!?/p> |