公立醫(yī)院為何缺少“公益心”(邱炯 畫) 來源:《人民日報》
【編者按】10月27日,在北京召開的一個醫(yī)療融投資高峰論壇上,青島市衛(wèi)生局副局長魏仁敏一篇關(guān)于“公立醫(yī)院投資策略選擇”的報告引起與會者熱烈討論。魏仁敏透露,為了鼓勵公立醫(yī)院積極利用當(dāng)前資本市場活躍的社會資本來促進自身發(fā)展,由青島市衛(wèi)生局起草的《青島市衛(wèi)生局直屬單位對外經(jīng)濟活動管理辦法(暫行)》已經(jīng)進入最后討論階段。(10月29日《第一財經(jīng)日報》)
正方:民資進公立醫(yī)院關(guān)鍵在于產(chǎn)權(quán)明晰
從邏輯分析上看,民資進入公立醫(yī)院不僅可行、必要,也將有助于醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)的提升。然而,正如魏仁敏說的“民資進入公立醫(yī)院后,解決一些問題的對策可能與國家現(xiàn)行的政策不吻合,敏感而又有風(fēng)險”。筆者的建議是,中央不妨設(shè)立公立醫(yī)院的融資特區(qū),就設(shè)在青島市,在這里搞試點,給它最大空間的政策便利和最放手的一次改革——怕什么呢?經(jīng)濟特區(qū)不正是摸著石頭過河發(fā)展起來的嗎! >>詳細
反方:公立醫(yī)院融資莫"融"掉公益心
事實上,公立醫(yī)院只要牽扯進“投資”,必然涉及“回報”。因為資本的天性就是攫取超額利潤,它的字典里從來就沒有“公益”、“道德”等字眼。若單純以“企業(yè)”角色對待醫(yī)院,則醫(yī)院公益性難免喪失殆盡。
青島醫(yī)療系統(tǒng)向社會融資之舉,就其本質(zhì)而言,亦只是在“企業(yè)”這一定位之框架內(nèi)的自救,本質(zhì)上并未突破“白色經(jīng)濟”的思維體系。這樣的“創(chuàng)新”,雖然勇氣可嘉,畢竟不得要領(lǐng)、乏善可陳;真正緊迫的還是上至政府、下至公眾,都盡快對公立醫(yī)院的定位形成毫不含糊的共識并以此改造之,那就是:非盈利性、非市場化、非企業(yè)性的公益部門;它由政府供養(yǎng),根本無需什么投資、融資。 >>詳細
社會資本:公立醫(yī)院發(fā)展的餡餅還是陷阱
在當(dāng)前的看病難看病貴和整個的醫(yī)療體制改革這個宏觀命題上,筆者認為,我們最主要的不是缺乏資本,而是缺乏規(guī)則,缺乏有效運動規(guī)則的環(huán)境,缺乏孫立平先生所言的“基礎(chǔ)秩序”。因此,筆者認為,在眾多問號和根本問題依然沒有厘清以前,公立醫(yī)院向社會資本融資應(yīng)該緩行。如果沒有厘清改革的價值取向,那么這條所謂的“捷徑”,也許是一條吞噬公共利益的陷阱。對此,我們理應(yīng)保持足夠的警惕,而不能再在這個問題上,走過去已經(jīng)走過的老路。>>詳細
(責(zé)編:徐嶸)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!