輔導(dǎo)員與學(xué)生談戀愛(ài)將被清退。近日，武漢科技大學(xué)城市學(xué)院要求輔導(dǎo)員簽自律承諾書(shū)：不與學(xué)生談戀愛(ài)或超出正常師生關(guān)系（11月5日《河南商報(bào)》）。
學(xué)校做出這樣的強(qiáng)制性規(guī)定，法律和道德的依據(jù)在哪里？這一紙協(xié)議，猶如王母娘娘在牛郎和織女中間劃出的那條銀河，實(shí)際上是對(duì)人性的壓抑。
按照這所高校領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)法，學(xué)校班級(jí)輔導(dǎo)員隊(duì)伍80％正處于談婚論嫁的年齡，學(xué)校做出這樣的規(guī)定是為了抓學(xué)風(fēng)服務(wù)教學(xué)，防止有輔導(dǎo)員因?yàn)閭€(gè)人關(guān)系為學(xué)生開(kāi)后門(mén)、牟私利。
理由聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇，但這卻是以壓制人性為代價(jià)的。
學(xué)校的管理者為什么沒(méi)有考慮去尋找一個(gè)既不干涉師生戀愛(ài)自由，又不讓老師因?yàn)樗饺岁P(guān)系而對(duì)學(xué)生予以“特殊關(guān)照”的管理辦法呢？無(wú)疑，這正是考驗(yàn)學(xué)校管理智慧和管理水平的地方。令人遺憾的是，學(xué)校干脆放棄了努力，選擇了最簡(jiǎn)單粗暴，也最沒(méi)有人情味的處理方式。
目前，高校管理的“衙門(mén)化”、行政化正備受詬病，該高校以強(qiáng)制輔導(dǎo)員簽協(xié)議的方式禁止老師和學(xué)生談戀愛(ài)，無(wú)疑又為高校的“衙門(mén)化”、行政化添了一個(gè)例證。
師生戀?zèng)]有什么罪過(guò)，歷史上很多師生戀都成為了名人佳話(huà)。魯迅和許廣平、沈從文和張兆和都是師生戀中名人佳偶的代表。時(shí)代發(fā)展到了今天，竟然有高校強(qiáng)迫老師簽協(xié)議禁止師生戀，實(shí)在匪夷所思。（苑廣闊）
（責(zé)編：吳頌潔）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！