自從10月12日，陜西省林業(yè)廳在西安召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布陜西農(nóng)民周正龍?jiān)阪?zhèn)坪縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)野生華南虎以來(lái)，一場(chǎng)“華南虎風(fēng)暴”就借助網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)媒體席卷神州大地。一時(shí)間，只要你是中國(guó)人，只要你平時(shí)上網(wǎng)、看電視、讀報(bào)紙，如果不知道周正龍是誰(shuí)，你就會(huì)被看成外星人。
11月27日6點(diǎn)半，在谷歌資訊中搜索周正龍，會(huì)得出結(jié)果3397個(gè)；搜索劉德華，會(huì)得出結(jié)果2885個(gè)。也就是說，在近一段時(shí)間，這位陜西農(nóng)民的風(fēng)頭在某種程度上已經(jīng)蓋過了人氣天王劉德華。而起因則是他宣稱發(fā)現(xiàn)了野生華南虎，但眾多網(wǎng)民認(rèn)為他說假話。
如果真有野生華南虎，不可謂不是一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)；如果沒有野生華南虎，周正龍等于忽悠了全世界一把。但問題是，這件事真的值得全民如此關(guān)注、媒體如此瘋狂報(bào)道嗎？退一萬(wàn)步講，就算周正龍說了假話，又能怎么樣呢？
研究華南虎的專家黃恭情說：“對(duì)于野生華南虎來(lái)說，只要種群數(shù)量在100只以下，基本上就沒有繁衍的可能，這個(gè)種群滅絕只是時(shí)間問題。”因此，即使周正龍發(fā)現(xiàn)的是真老虎，除非這只老虎變成“老虎精”，否則誰(shuí)也改變不了野生華南虎已經(jīng)功能性滅絕的事實(shí)。作出這樣的判斷并不需要多少專業(yè)的科學(xué)知識(shí)，畢竟野生華南虎從人們的視線中已經(jīng)消失了20多年，而在周正龍發(fā)現(xiàn)老虎的地方，只有一片面積大約20平方公里的森林，這么大的地方連讓一只老虎溜溜彎的空間都不夠（專家稱：“成年華南虎一天要走一二百公里”。在那么小的地方野生華南虎只能成天兜圈，想不被周正龍發(fā)現(xiàn)都難），遑論繁衍生存！
而如果周正龍?jiān)旒?，?dāng)?shù)馗緵]有野生華南虎，那也只是周正龍個(gè)人的誠(chéng)信問題。我們甚至不能責(zé)怪當(dāng)?shù)卣完兾魇×謽I(yè)廳，因?yàn)榈侥菚r(shí)，他們會(huì)說自己也是受害者，如果把周正龍以涉嫌詐騙移送法辦，他們也就干了他們應(yīng)該干的事，我們還能追究他們什么責(zé)任呢？
顯然，不管周正龍說的是真是假，整件事情其實(shí)只是周正龍的個(gè)人誠(chéng)信問題，而野生華南虎不過是個(gè)道具，這場(chǎng)鬧劇不管如何收?qǐng)觯吧A南虎還是“死路一條”，即便建再大的保護(hù)區(qū)，也休想讓它在野外再次興旺發(fā)達(dá)。
如果以上推論成立，問題就出現(xiàn)了，一個(gè)陜西農(nóng)民的個(gè)人誠(chéng)信問題怎么就成了全民事件呢？那么多人為一件不可能有結(jié)果的事情爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，是不是吃飽了沒事干了？
筆者認(rèn)為，要回答這一問題，就不得不審視當(dāng)前中國(guó)的媒體文化。因?yàn)樵谫Y訊高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，公眾在很多時(shí)候都是受媒體誘導(dǎo)的，是盲從的，有時(shí)甚至是被強(qiáng)迫的。以此次華南虎事件為例，從互聯(lián)網(wǎng)到電視、再到紙媒體，報(bào)道鋪天蓋地、連篇累牘，即便你是一個(gè)對(duì)華南虎完全不感興趣的人，也要被迫去看、去聽、去關(guān)注，根本由不得你選擇。
而當(dāng)媒體出現(xiàn)一種反智傾向，專門迎合低俗需求、獵奇心理時(shí)，公眾的注意力自然就會(huì)被誘導(dǎo)到華南虎這類無(wú)意義的事件中去。近年來(lái)，芙蓉姐姐、流氓燕、宋祖德、張鈺、國(guó)學(xué)辣妹等人的大紅大紫，垃圾文化在媒體上的長(zhǎng)盛不衰，都是這種反智傾向的體現(xiàn)。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，受眾群體的大眾化和信息發(fā)布源的大眾化，在客觀上帶來(lái)了閱讀習(xí)慣低俗化的效果，低層次需求對(duì)媒體重心產(chǎn)生了巨大的向下牽引力。作為社會(huì)良心的媒體，作為通過思辨引領(lǐng)公眾輿論的媒體，本來(lái)是對(duì)抗這股向下牽引力的重要力量，可如今的許多媒體已經(jīng)放棄了基本的社會(huì)責(zé)任和價(jià)值判斷，主動(dòng)向低俗文化投降了。
媒體一旦停止思考，是社會(huì)的大不幸。這樣的媒體習(xí)慣于去論壇發(fā)掘最熱的帖文，如某論壇一個(gè)炫富的所謂的“有史以來(lái)最牛的超強(qiáng)帖子”；最熱的博客，如某博客網(wǎng)描寫性亂關(guān)系的木子美的博客；最熱的人，如在網(wǎng)上大秀S、超級(jí)自戀的芙蓉姐姐等等，然后不管它們是否有任何社會(huì)價(jià)值，就進(jìn)行報(bào)道，把它炒紅。由于這些人或事在一個(gè)局部，已經(jīng)被證明是受某個(gè)群體關(guān)注的，因此這樣的報(bào)道往往很容易成功，編輯、記者也非常省事，只要上上網(wǎng)就行了。但問題是，這些媒體在報(bào)道此類事件的同時(shí)，也放棄了基本的價(jià)值判斷和替公眾辨別是非的基本責(zé)任，它們不是在啟民智，而是用麻醉劑愚民。更要命的是，一旦有幾家媒體這樣做了，就會(huì)對(duì)其它媒體造壓力，面臨如果不做，就會(huì)在受眾面前敗給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的局面。因此，迎合低俗就像傳染病一樣，在媒體圈擴(kuò)散。不管你是否愿意，只要一件事被炒熱，就得被迫跟進(jìn)，否則就要被淘汰出局。
媒體停止思考的后果，不僅會(huì)造成媒體資源的巨大浪費(fèi)，也會(huì)助長(zhǎng)全民的庸俗化、弱智化，長(zhǎng)此以往，必將影響全民的素質(zhì)。
因此，筆者斗膽建議，將華南虎真假的官司交給司法機(jī)關(guān)處理，媒體停止在這件不可能有什么重大意義的事情上扯淡，用寶貴的版面多去關(guān)心一下“七臺(tái)河礦難責(zé)任人為何兩年仍未受處理”、“非法圈地為何屢禁不止”這些對(duì)公眾更有實(shí)際意義的事情，擔(dān)當(dāng)起“開風(fēng)氣，牖民智”①的社會(huì)責(zé)任，別繼續(xù)甘當(dāng)全民庸俗化、弱智化的迷幻藥。
①注：“開風(fēng)氣，牖民智”為《大公報(bào)》創(chuàng)刊宗旨，牖：you，窗戶，借指開啟的意思。 (竇含章)
（責(zé)編：徐嶸）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！