正方：中國當(dāng)前CPI屬結(jié)構(gòu)性上漲
盡管市場(chǎng)已經(jīng)在一定程度上表現(xiàn)出了焦慮，但專家認(rèn)為，當(dāng)前消費(fèi)價(jià)格指數(shù)仍屬結(jié)構(gòu)性上漲。
“漲價(jià)不是全面通貨膨脹，因?yàn)椋ìF(xiàn)在）主要還是食品價(jià)格在上漲。”中國發(fā)展研究基金會(huì)副秘書長湯敏說。“目前經(jīng)濟(jì)總體增長，各方面投資強(qiáng)勁，貨幣政策寬松，勞動(dòng)力、原材料和食品價(jià)格上漲，ＣＰＩ保持６％的增長是必然的?！?#160; >>詳細(xì)
反方：錢“毛”了，還不叫通脹嗎？
可以說，到今天，數(shù)據(jù)已經(jīng)告訴我們，通脹不但有，而且非常嚴(yán)重。嚴(yán)重到什么程度呢？已經(jīng)全方位影響百姓的生活生計(jì)了：比如，食品類價(jià)格同比漲17.6% ，其中豬肉價(jià)格上漲54.9%，連最基本的食鹽價(jià)格都大升近40%。面對(duì)如此堅(jiān)挺的升勢(shì)，還對(duì)通脹玩弄詞匯，說什么“風(fēng)險(xiǎn)”、“壓力”，不但不實(shí)事求是，甚至是對(duì)百姓和民生的漠視。 >>詳細(xì)
不可小電視ＣＰＩ的“結(jié)構(gòu)性上漲”
專家覺得沒什么大不了的“結(jié)構(gòu)性上漲”，難道真的可以讓人輕松嗎？我不這么看，相反，從食品的特別影響力來看，如果認(rèn)為結(jié)構(gòu)性矛盾算不上大矛盾，從而對(duì)此放松警惕，那倒是一件非常危險(xiǎn)的事。
居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)是個(gè)萬眾矚目的大事，不僅不能因?yàn)椤叭詫俳Y(jié)構(gòu)性上漲”就掉以輕心，而且更應(yīng)該把食品價(jià)格從上游或關(guān)聯(lián)性問題入手，著眼于系統(tǒng)、全面、協(xié)調(diào)地解決。>>詳細(xì)
（責(zé)編：徐嶸）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！