因?yàn)榘l(fā)生了洪洞縣“12.5”特大煤礦事故，造成105人死亡，作為臨汾市安全生產(chǎn)第一責(zé)任人的市委副書記、市長(zhǎng)李天太，被山西省委免去了黨內(nèi)職務(wù)，同時(shí)，其行政職務(wù)也被建議免去。（12月19日人民網(wǎng)）
此前，李天太已經(jīng)表示愿意接受任何形式的處分，因?yàn)樗麑?duì)礦難的發(fā)生“感到十分痛心和愧疚”。所以，對(duì)免職的處理，李天太是有心理準(zhǔn)備的，出了這么大的事，死了這么多的人，作為安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，只能以去職向社會(huì)謝罪。
能夠比較坦然地接受處分，在李天太來說，不是什么難事，這不光是因?yàn)樗莻€(gè)黨員，是個(gè)受黨培養(yǎng)教育多年的人，還因?yàn)樗?，自己的職?wù)雖然被免了，可級(jí)別還在，自己仍然是個(gè)正廳級(jí)公務(wù)員。更為重要的是，只要享受的待遇被保留，用不了多久，自己就可以異地為官，組織上也不會(huì)讓自己從此“貽養(yǎng)天年”的。
異地為官的先例已經(jīng)太多了。比如，2004年北京密云縣縣長(zhǎng)張文和吉林省吉林市市長(zhǎng)剛占標(biāo)，分別因燈會(huì)踩踏事故和中百商廈特大火災(zāi)事故被免職，但不久二人即有了新的工作崗位，而且級(jí)別沒有變。既然這些人能很快得到重新任命，李天太自然會(huì)想到，自己“賦閑”的時(shí)間也不會(huì)太長(zhǎng)。
讓引咎辭職的官員長(zhǎng)期“賦閑”，這是人才的浪費(fèi)，畢竟他們也都是出類拔萃之人。引咎辭職對(duì)他們個(gè)人的仕途來說，是一種損失，是一個(gè)挫折，可是，保留級(jí)別、保留待遇，實(shí)際是一種官員的鐵飯碗，是官員“能上不能下”規(guī)則的最好維護(hù)。讓對(duì)安全事故負(fù)有責(zé)任的官員，保留原級(jí)別，而且不久即獲新任命，這無論如何都是對(duì)事故處理的一種“輕描淡寫”。這就如同過去打板子中的做樣子，“高高舉起，輕輕落下”。
一個(gè)工人下崗了，其原有的工資就沒有了，可為什么一個(gè)官員辭職了，還要享受在位時(shí)的待遇？如果辭職或者被免職，都是“異地為官”的潛臺(tái)詞，那這樣的事故責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)是不是太小了？ （圖片說明：12月9日，國(guó)務(wù)院成立山西洪洞“12·５”特別重大瓦斯爆炸事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組和事故調(diào)查組。山西臨汾市長(zhǎng)李天太代表市政府向遇難的礦工表示沉痛哀悼，向死難者家屬致以深深的歉意，并表示愿意接受組織給予的任何處分。 ） （張鐵鷹）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！