周偉彬,2006胡潤百富榜以8億元人民幣身價名列第438位的富豪,因涉嫌偷稅1500萬元、一審被判刑3年6個月后提起上訴,二審被判緩刑。從一個騎單車販賣油漆的小青年,到身價數(shù)億的廣東民營企業(yè)家,為何如今淪落為“偷稅”富豪?(見1月1日《現(xiàn)代快報》)
在胡潤百富榜中,最耀眼的恐怕非周偉彬莫屬了,別看他只排在第438位,身價只有8億元人民幣,可看了他的發(fā)跡始末,相信誰都頓生敬畏、仰慕之心,是的,從一個一無所有的小工人,靠借來的8000元起家,到一躍躋身于萬眾矚目的富豪榜,在短短的十多年時間內,周偉彬創(chuàng)造了一個財富呈幾何級擴張的神話,讀來令人難以置信。
然而事實告訴我,這一切又確信無疑。讓我看不懂的是,擁有了數(shù)億元資產,子子孫孫都享不盡榮華富貴,為何要偷逃一千多萬元稅收,莫非周偉彬頭腦里進水了不成?看了報道,我找到了問題的答案。有關國家稅收政策法規(guī),想必周偉彬不會不知,之所以偷了1500萬元稅收,主要原因在于稅收失去監(jiān)控所致。試想,連上千萬元的稅收都敢偷逃的人,何況扣發(fā)區(qū)區(qū)幾萬元工人工資,難怪工人們盛怒之下,紛紛舉報其涉嫌偷稅呢。
富豪偷稅,屬于典型的為富不仁,縱觀這起案例,除了周偉彬自身法制意識淡漠外,與有關職能部門行政不作為不無關系。我們認為,入選富豪榜的民企,本是稅務部門重點關注對象,如果不是工人舉報,1500萬稅收就堂而皇之偷逃了,如此輕而易舉,原因何在?是稅務部門疏忽大意,還是暗度陳倉?而不論是何原因,主管部門都難辭其咎。
查處一個周偉彬或許并不難,難的是我們究竟有無從此起事件中吸取足夠的教訓,可我至今看不出任何防微杜漸跡象。你瞧瞧吧,偷稅1500萬,沒有任何立功表現(xiàn),僅憑周一紙上訴,佛山市中院便維持原法院的“認定事實”,但量刑有了些許變化——3年有期徒刑,緩刑4年。好家伙,法律的彈性何其之大,難怪周偉彬與稅務部門之間都相安無事了。可如此輕描淡寫地處理,怕是震懾不了稅耗子,更抵擋不住貓與耗子的幕后交易。
百潤富豪榜也好,福布斯富豪榜也罷,我覺得不光光公布其個人創(chuàng)造了多少財富,還應公開其向國家繳納了多少稅收,有無偷稅漏稅,不用舉報,老百姓一看便知。(李忠卿)
(責編:李艷)
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!