廣東省紀(jì)委近日正式通報(bào)，原陸豐市公路局局長謝平發(fā)大操大辦其母親喪禮，違反了領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的有關(guān)規(guī)定，給予其黨內(nèi)撤職和行政降級(jí)處分，并將其調(diào)離陸豐市公路局，另行分配工作。（見1月6日《新京報(bào)》）
廣東陸豐市公路局局長謝某的母親去世,參加喪禮的人將近3000人
陸豐“風(fēng)光葬母”事件令人記憶猶新，當(dāng)事人原陸豐市公路局局長謝平發(fā)在其母親去世后，雇了20多人的儀仗隊(duì)在靈臺(tái)拜祭，送葬隊(duì)伍達(dá)1000多人，葬禮后，又分兩處設(shè)宴100席供送葬人員食用，場面十分張揚(yáng)。很顯然，這是一種嚴(yán)重違反領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的行為，廣東省紀(jì)委也認(rèn)為此事在社會(huì)上造成了惡劣影響。如何消除由此帶來的社會(huì)不良影響，本以為相關(guān)部門會(huì)作出嚴(yán)肅查處，然而，處理結(jié)果卻讓我們大失所望，謝平發(fā)僅僅受到黨內(nèi)撤職和行政降級(jí)處分，至于行政降了半級(jí)還是一級(jí)，則語焉不詳。這就意味著，謝平發(fā)不僅照樣可以做官，而且還能很體面、很風(fēng)光地調(diào)離出去，跟干部易地任職似乎沒啥區(qū)別。
廣東省對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律有何規(guī)定，我沒有找到具體實(shí)施細(xì)則，但如此嚴(yán)重違反規(guī)定的行為，其處理結(jié)果未免有大事化小、輕描淡寫之嫌，更難以起到警示他人作用。現(xiàn)如今某些干部之所以口碑很差，作風(fēng)不正，與查處不力、擊不中要害有關(guān)。就此事件而言，即便不開除公職，至少也應(yīng)將謝平發(fā)一免到底，更不該調(diào)離原單位（便于接受群眾監(jiān)督），現(xiàn)在邊腐敗邊升遷的丑聞那么多，誰還能相信組織上的決定哇。
領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律事關(guān)黨風(fēng)黨紀(jì)，事關(guān)政府形象，謝平發(fā)“風(fēng)光葬母”之后，廣東省紀(jì)委對(duì)其作出的處理，有“風(fēng)光調(diào)離”之嫌，如此通報(bào)，焉能起到震懾、教育作用！這難道就是我們常講的從嚴(yán)治黨？（李忠卿）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！