《京華時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，北京28名研究生保姆入市待雇。今年寒假首批大學(xué)生保姆在家政公司培訓(xùn)完畢，開始接受雇主挑選，其中包括28名分別來(lái)自中國(guó)政法大學(xué)、北京體育大學(xué)、華北電力大學(xué)等首都高校的研究生。
報(bào)道說(shuō)，今年寒假面向高校大學(xué)生的招聘從11月中旬開始。在不到一個(gè)月的時(shí)間里，報(bào)名人數(shù)達(dá)到200人，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的心理測(cè)試和篩選，首批108人獲得簽約資格，其中研究生28名，占總?cè)藬?shù)的26%，超過(guò)往年的比例。這28名研究生全部通過(guò)了英語(yǔ)六級(jí)，有些還通過(guò)了英語(yǔ)八級(jí)，一些學(xué)生還考了教師資格證，男女比例為1：1。
有關(guān)大學(xué)生的議題近年來(lái)在媒體視野里常常受到關(guān)注，這顯示了媒體以及社會(huì)對(duì)大學(xué)生群體的關(guān)懷，報(bào)道大學(xué)生的各種“離經(jīng)叛道”的就業(yè)方式，不是鼓勵(lì)、鼓吹這類“非正常就業(yè)方式”，乃是為了引起社會(huì)各界的重視，提出對(duì)大學(xué)生就業(yè)現(xiàn)狀的憂慮，意在科學(xué)引導(dǎo)大學(xué)生的合理就業(yè)。
事實(shí)上，大學(xué)全面擴(kuò)招以后，就業(yè)問(wèn)題很自然地浮出水面。大家都是勞動(dòng)者，大學(xué)畢業(yè)生做保姆與非大學(xué)畢業(yè)生做保姆對(duì)孩子來(lái)說(shuō)沒(méi)有區(qū)別——一個(gè)是受過(guò)高等教育的保姆，一個(gè)是未受高等教育的保姆——都是保姆。在更大的范圍內(nèi)，大學(xué)生作為最受關(guān)注的待就業(yè)群體和所有的待就業(yè)人員一樣，他們也是勞動(dòng)者。作為勞動(dòng)者，他們都享有不可侵犯的謀生自由，任何自愿的人生選擇都應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)有的尊重——即使他選擇了保姆這一職業(yè)，高等教育賦予他的專業(yè)知識(shí)未必用得上。但是，他們的這種微弱的謀生自由顯然是嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)使然。
不客氣地說(shuō)，媒體方面過(guò)度關(guān)注大學(xué)生，不僅背離了關(guān)愛大學(xué)生的初衷，從某種程度上反而造成了對(duì)大學(xué)生的歧視。只有脫下鑲嵌在大學(xué)生身上的那層光鮮外衣，將大學(xué)生放在為“社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值”這個(gè)的勞動(dòng)者的大天平上掂量，才有可能達(dá)致我們所期待的真正的就業(yè)公平。
但現(xiàn)在的問(wèn)題是，現(xiàn)有的相對(duì)寬松的高等教育并不能賦予大學(xué)生應(yīng)有的專業(yè)素養(yǎng)，大學(xué)生們?cè)诟咝＠铩盎烊兆印钡木佣?，搞“人際關(guān)系”、搞“兼職”的居多，認(rèn)認(rèn)真真學(xué)習(xí)的倒成了鳳毛麟角，這直接導(dǎo)致了受過(guò)高等教育以后并未能使他們獲得可以獨(dú)立工作、獨(dú)立思考的能力。據(jù)我觀察，在我們的大學(xué)里，許多認(rèn)真學(xué)習(xí)的同學(xué)往往被多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下催生出來(lái)的虛無(wú)主義者視為異類，這種教育的內(nèi)環(huán)境也不能說(shuō)是沒(méi)有問(wèn)題的。所以我們看到許多大學(xué)畢業(yè)生通過(guò)回爐培訓(xùn)以獲得一技之長(zhǎng)，才有進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)的自信。
大家都說(shuō)大學(xué)生多了就不值錢了，但是放眼人口達(dá)十幾億的中國(guó)，每年幾百萬(wàn)的大學(xué)生事實(shí)上并不算多。大學(xué)生做保姆或回爐培訓(xùn)原本都是中國(guó)社會(huì)開放以后，人們基于個(gè)性的謀生選擇漸趨自由多樣的進(jìn)程中的普通事例。但是我們聽說(shuō)了卻都覺(jué)得格外刺耳。因?yàn)檎麄€(gè)高等教育產(chǎn)品的低劣是這些現(xiàn)象的直接導(dǎo)因。那么，誰(shuí)為劣質(zhì)的高等教育埋單？也還是當(dāng)初已經(jīng)付出高額學(xué)費(fèi)的學(xué)生。（黃陳鋒）
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來(lái)源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！