“不準單獨送女下屬回家，不準單獨與女性吃飯……”這些讓人匪夷所思的條款被寫進了夫妻兩人的協(xié)議。日前，一對年輕夫婦在女方父母的陪同下來到成都市某公證處，要求對這份協(xié)議進行公證，但因為部分協(xié)議條款不屬于法律的范疇，最終拒絕了他們的公證要求。（見1月24日《華西都市報》）
如今人們的思想觀念變化太大，尤其表現(xiàn)在婚姻自主上，如何提高婚姻質(zhì)量，追求家庭穩(wěn)定與幸福，這就要求夫妻雙方必須做到最起碼的一點——絕對相互忠誠，應(yīng)當(dāng)說這不僅僅針對個人，更是一種社會責(zé)任。
可眼下的情形令人堪憂，許多年輕人草率成婚，后果非常嚴重，以至于一些不正?，F(xiàn)象竟然屢見不鮮。具體表現(xiàn)在：男人在外沾花惹草，女人就紅杏出墻；男人私藏小金庫，女人就玩老鼠搬家——什么東西都往娘家送；男人賭博、抽煙、喝酒，女人就忙會網(wǎng)友，只要刺激就上癮。好端端的一個家，危機四伏，瀕臨破裂。
隨著百姓法制意識的增強，各種公證走進了千家萬戶，婚前財產(chǎn)公證為此應(yīng)運而生。雖說新婚夫妻舉行這樣的公證有點處處設(shè)防味道，但細細想來，此舉的確能避免不少家庭糾紛，特別是今后可能出現(xiàn)的離婚財產(chǎn)分割問題。如此說來，公證雖麻煩一點，卻也并非可有可無，多此一舉。
盡管本人對婚姻財產(chǎn)公證一直持保留意見，但至少還沒有超出忍耐的底線，現(xiàn)在居然有人把不準單獨送女下屬回家，不準單獨與女性吃飯等等寫進了夫妻協(xié)議，甚至連每星期過兩次夫妻生活也要通過公證明確下來，實在聞所未聞，令人匪夷所思。不談其他條款，就夫妻生活而言，本是夫妻雙方的私密生活，性生活的和諧毫無疑問是婚姻的基礎(chǔ)，但有必要寫進公證書進而向世人公開嗎？換句話說，即便公證處蓋上了大紅印章，也值得商榷，如果丈夫出差一星期怎么辦？妻子例假來了又該怎么辦？莫非還要制定具體的細化考核標(biāo)準。不是我吹毛求疵，而是這種公證有傷大雅。
夫妻之間需要信任，更需要尊重，如果連夫妻生活也要靠法律形式固定下來，實在很糟糕，這樣的婚姻基礎(chǔ)太脆弱，不如趁早散伙。不是嗎？（李忠卿）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！