多少年來春節(jié)晚會(huì)上，趙本山與宋丹丹必定是少不得的面孔，導(dǎo)演也總是把他們的演出放在春晚黃金時(shí)段。節(jié)后評獎(jiǎng)，也總是少不了他倆的小品。筆者看他倆演小品，也的確一直被逗樂著。多少年過去了，漸漸就從起初喜歡看他倆的演出，變化到漸趨平淡，再到不喜歡，最后幾近厭煩、討厭。
再美味的山珍海味，天天吃也會(huì)發(fā)膩。趙本山與宋丹丹的表演，幾乎也總是那么個(gè)味道：走起路來，總是八字步。臉上表情總是傻乎乎，近乎癡呆。眼神總是直直的，故作傻樣。語言總是捏腔拿調(diào),口齒流利、急轉(zhuǎn)彎式順口溜。服裝總是土里八嘰，似乎農(nóng)民就總是那么個(gè)樣子。趙本山總是戴一頂帽舌耷拉著的破帽，大概是從垃圾筒里撿來的。角色總是農(nóng)村老倆口，沒見過世面的老古董。劇情總是老倆口相互吹牛，相互揭丑，相互現(xiàn)丑，相互出洋相。無非就是模仿戲劇舞臺(tái)上生、旦、凈、末、丑中的丑角嘛，就差在鼻梁眼窩間勾畫三花臉臉譜了。
趙本山與宋丹丹的小品劇，無論是過去演出的高價(jià)出賣下蛋公雞的小品劇，或是表現(xiàn)農(nóng)婦寫書、賣書的小品劇，還是今年老夫婦倆爭當(dāng)火炬手的無知丑態(tài)，無一不是以拿農(nóng)民的落后、愚昧來開刷、尋開心的。他倆塑造的形象就是中國農(nóng)民的典型形象嗎？筆者想起，過去在大上海舞臺(tái)上，如果出現(xiàn)“江北佬”，無一不是嘲笑對象，猥瑣、丑陋，近于白癡。趙本山與宋丹丹合作演出的小品劇，與之何異？
趙本山與宋丹丹演出中贏得的掌聲，是欣賞農(nóng)民可愛的笑聲嗎？還是因?yàn)榭吹剿麄兊某髴B(tài)才發(fā)出的笑聲呢？不止一次在媒體上報(bào)道過，有農(nóng)民工為討得工資，攀爬到高樓上要跳樓的時(shí)候，樓下大量的圍觀者發(fā)出一片叫聲，“跳呀，咋不跳呀？”，其興奮之狀態(tài)，盡在歡叫聲中。更有甚者，還有人為欲跳樓者彈琴奏樂。這與趙本山、宋丹丹演出的小品是不是有些許共通呢？
幽默決不是淺薄的搞笑，不是"只說幾句'肉麻當(dāng)有趣'的滑稽的俏皮話"，不要總是展現(xiàn)過去的丑陋,更莫以丑陋當(dāng)有趣去賣錢！魯迅先生告誡過我們：“寫不出來的時(shí)候不要硬寫?！本蛣莞f一句，“演不出來的時(shí)候不要硬演”?。ú苡亚伲?/font>
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報(bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！