繼出臺(tái)行政案件管轄問題的司法解釋后,最高人民法院日前發(fā)出通知,明確行政案件管轄制度改革的目的在于防止和排除不當(dāng)干預(yù),要求各級(jí)法院在確定案件管轄問題上,必須以是否有利于保證人民法院獨(dú)立公正審判為標(biāo)準(zhǔn)。(2月4日《人民日報(bào)》)
顯然,這份通知是針對(duì)日前高院公布的兩個(gè)行政訴訟司法解釋而下發(fā),是具有積極價(jià)值取向的:一是破解非法干預(yù),二是鞏固法院地位,三是消除群眾顧慮。
所謂行政案件,通常指的就是“民告官”案件。我國現(xiàn)行的《行政訴訟法》規(guī)定,一審行政案件管轄采用屬地原則,即案件由當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ菏芾怼H欢捎陂L期以來同級(jí)政府對(duì)同級(jí)法院人、財(cái)、物力的支配,使得“現(xiàn)官不如現(xiàn)管”的土政策積弊變得根深蒂固。行政審判公正制度無法得以真正實(shí)現(xiàn),造成了許多諸如告狀難、審理難、執(zhí)行難等不合理、不公正怪象。群眾告狀經(jīng)常遭遇冷門,法院辦案經(jīng)常受到干預(yù),判決執(zhí)行更是百般遭到行政權(quán)力的刁難,從而影響了公正司法的權(quán)威性和公信力。
而作為人民法院,也正因?yàn)槭艿搅诵姓?quán)力的非法干預(yù),獨(dú)立的審判地位和司法公正受到了沖擊與異化。雖然法院有獨(dú)立的審判特權(quán),但難于中立,無法充分發(fā)揮主導(dǎo)作用。對(duì)上級(jí)政府機(jī)構(gòu)監(jiān)督太遠(yuǎn),而對(duì)于同級(jí)又疲于應(yīng)付。往往對(duì)簿公堂,不少群眾雖寄望于法院能夠秉公執(zhí)法,但又對(duì)公正裁判疑問重重。他們多心于政府機(jī)關(guān)是官,法官也是官,害怕法院會(huì)“官官相護(hù)”,對(duì)自己的維權(quán)不利,因而打起行政官司來總是顧慮多,壓力大。
誠然,正是出于這樣的初衷和考慮,最高人民法院才推行了行政案件異地審判改革,這無疑是明智之舉?;蛟S,此次“破冰”可能并不一定能夠徹底根除非法干預(yù),但對(duì)于制約行政權(quán)力、鞏固法院地位、消除群眾顧慮應(yīng)該還是具有現(xiàn)實(shí)意義的。
2月1日,剛實(shí)施的《關(guān)于行政案件管轄若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問題的規(guī)定》兩個(gè)司法解釋明確指出,縣級(jí)以上政府作為被告的行政訴訟一審案件屬于中級(jí)人民法院管轄。而此次高院又專門下發(fā)通知,強(qiáng)調(diào)行政案件管轄和異地審理上的公正性,使得法院的獨(dú)立地位和公平正義得到了進(jìn)一步凸現(xiàn)。
無疑,“民告官”異地審是一次成功的有益嘗試。有了這些“硬杠杠”的出臺(tái),過去遭人詬病的“民告官”案件審判環(huán)境將從此得到改觀。正如高院副院長奚曉明說的那樣,改革行政案件管轄制度,目的就是為了防止和排除不當(dāng)干擾,保證人民法院和法官在沒有直接干預(yù)和壓力的條件下依法獨(dú)立公正地審理行政案件,切實(shí)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)??磥?,推行行政案件異地審理確實(shí)是勢在必行。如果這一改革成果能夠得以共享,不但推動(dòng)和諧司法公正將被注入新鮮活力,可能“民不與官爭,貧不與富斗”這句古話也將被改寫?。ㄍ醭蓱?yīng))
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!