2月16日,《昆明日報》用4個整版公布了從市委書記、市長到5區(qū)、1市、8縣及市直各部門黨政領導班子成員的聯(lián)系電話。但在工作電話公布后的首個工作日,即18日,記者們隨機撥打了部分電話,除了部分忙音之外,不同領導電話的接通率存在巨額差別。
《東方早報》的記者總共撥了5部電話,結(jié)果撥通了4部,接通率80%,不過他們撥的對象是昆明市委書記仇和、昆明市長張祖林、昆明市委副書記楊遠翔、昆明市委政法委書記海文達、昆明市委宣傳部長張紅蘋。而《重慶晨報》在上班時段總共撥打呢有關部門35個副局長的電話,結(jié)果僅13名副局長接聽電話,接通率卻只有37%。
一起公布的領導干部的電話,同是在工作時間撥打的,為什么接通率存在如此大的差別呢?昆明市今后還需要做哪些工作呢?
對比接通率的差別,我們發(fā)現(xiàn)越是高層領導干部,電話接通率越高;越是基層干部,電話接通率越低。這至少說明了這樣幾個問題:第一,領導干部對公布工作電話的做法還沒有統(tǒng)一認識,有的思想上接受了這種做法,有的還存在抵觸情緒;第二,不同層次的領導干部對公布工作電話的重視程度不一樣,高層領導往往是下決心推動這項工作,并帶頭示范,而基層干部卻還沒有充分重視;第三,昆明市委、市政府辦公廳下發(fā)通知要求領導干部在任何時候,工作電話、移動電話、家庭電話“三通必有一通”,接通率的差別也說明《通知》的執(zhí)行打了折扣,政令還未完全通暢。
基層領導干部工作電話的接通率較低又說明了什么呢?除了重視程度不夠之外,可能還說明兩點,一是可能證實了“上有政策下有對策”、“上正中歪下亂來”的傳言,基層對上面文件、通知、精神的執(zhí)行不力,或者應付了事;二是可能說明基層的工作做的還不夠好,不敢面對樸實的群眾,“工作做到家,就不怕人騷擾”,不敢接電話,多數(shù)恐怕還是自己心虛。
昆明的市民說的很直接,有問題能夠打電話直接找領導固然好,但如果打電話沒人接,或者有人接電話沒人解決問題,這種情況會讓老百姓對該部門的工作更加失望。昆明市委、市政府也很有決心,“電話號碼的公布還只是政府工作作風轉(zhuǎn)變的一小步,還只是一個開端?!币虼耍覀兿Mッ魇形?、市政府采取更多轉(zhuǎn)變工作作風的措施,切實做好為民服務工作。在公布電話這件事情上,至少還要努力提高認識,形成共識,并加大監(jiān)督考核力度。對于市民,筆者建議不妨把和領導干部的電話進行錄音,在必要的時候可以公布出來,看看不同部門領導的工作態(tài)度與工作效果。
我們相信,昆明市一定會以公布領導干部電話為起點,建設成為民服務的全國模范和榜樣。我們也希望,其他地方可以向昆明學習學習,也來推進這項為民便民的工作。(葉雷)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
(責編:李艷)
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!