網(wǎng)友向全國政協(xié)委員、中國科技大學(xué)校長朱清時(shí)提出：“中國的大學(xué)越來越像官場(chǎng)，你怎么看？”朱校長沒有任何猶豫和遲疑，立即表示同意。 （2008-03-05 東方網(wǎng)）
不禁要問，沒有了其它競(jìng)爭(zhēng)，單憑“學(xué)術(shù)”，大學(xué)真的可以生存嗎？
朱清時(shí)談到，大學(xué)本來是一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，可是我們看到，現(xiàn)代的大學(xué)無論在哪一方面都蒙上了一層“企業(yè)”的影子：首先是招生，不管是所謂的“自主招生”、“政策性招生”、還是爭(zhēng)搶“重點(diǎn)”頭銜，招生機(jī)制所動(dòng)用的各種手段都帶有明顯的企業(yè)招聘陰影。而這是“學(xué)術(shù)為上”的理論所不愿意看到的。反過來這些手段機(jī)制的運(yùn)作理所當(dāng)然進(jìn)一步加深了大學(xué)企業(yè)化、行政化的趨勢(shì)。我們可以提一個(gè)簡(jiǎn)單的問題：大中小學(xué)都是教育機(jī)構(gòu)，然而偏偏為什么唯獨(dú)大學(xué)教育在一定程度上顯得比中小學(xué)更加富有自由性和企業(yè)性？換一句話，就是說為什么在大眾看來，大學(xué)里的行政區(qū)劃、職稱形式、教育手段，顯得更為豐富和復(fù)雜？
因?yàn)樵趯W(xué)術(shù)之外，大學(xué)增添了許多項(xiàng)的利益分區(qū)，而最直接的原因就是大學(xué)畢業(yè)后學(xué)生是直接上崗到工作崗位的。而中小學(xué)都只處在教育階段之中，沒有后顧之憂?！皩W(xué)術(shù)優(yōu)先”需考慮到多項(xiàng)重要因素。大學(xué)級(jí)別的官員大多是正副廳級(jí)等級(jí)別，這樣看來，大學(xué)已經(jīng)不再單單是一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，更是一個(gè)用人單位的人才供應(yīng)機(jī)構(gòu)、高級(jí)行政官供養(yǎng)機(jī)構(gòu)、附屬產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)、高學(xué)費(fèi)制、產(chǎn)業(yè)鏈制——儼然一個(gè)大型企業(yè)，一個(gè)盈利機(jī)構(gòu)。
朱清時(shí)說，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)要運(yùn)作的話一定是學(xué)術(shù)優(yōu)先，所謂學(xué)術(shù)優(yōu)先就是評(píng)職稱、定工資、分經(jīng)費(fèi)，都一定是學(xué)術(shù)第一。但現(xiàn)在中國許多大學(xué)用行政力量來干預(yù)定職稱、評(píng)教授、分經(jīng)費(fèi)。 可是不用行政權(quán)力來區(qū)劃，還有什么可以評(píng)定？單純的學(xué)術(shù)研究沒有行政的支撐不行?？墒侵袊拇髮W(xué)教育里最突出的特點(diǎn)就是：行政干預(yù)太大。過分總是不好的。我們可以想到的最好辦法就是：可以用行政干預(yù)學(xué)術(shù)，但是需要學(xué)術(shù)監(jiān)督行政，互相促進(jìn)，這樣才顯得公平。
“大學(xué)要回歸到學(xué)術(shù)優(yōu)先的原則上，辦成真正的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，大家按照學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來討論問題，沒有絕對(duì)權(quán)威，校長書記只在行政管理和穩(wěn)定上說了算，一旦跟學(xué)術(shù)有關(guān)，就由學(xué)術(shù)骨干說了算，真正實(shí)現(xiàn)‘教授治?！?，這樣才能建成一流大學(xué)。”朱清時(shí)的話也許可以作為大學(xué)發(fā)展的參考，但是我們要清楚的是：沒有了行政和利益，任何機(jī)構(gòu)都發(fā)展不下去。而當(dāng)前最應(yīng)該做的，是找到利益自然化的驅(qū)動(dòng)點(diǎn)，學(xué)術(shù)至上，行政組織學(xué)術(shù)發(fā)展，資金促進(jìn)行政執(zhí)行，任何環(huán)節(jié)都不要有太多的利益考慮，中國企業(yè)已經(jīng)夠多，而大學(xué)，無須再成為另外一個(gè)盈利的機(jī)構(gòu)。（張舟）
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！