“兩會(huì)”正在召開(kāi)。與往年不同，今年“兩會(huì)”有個(gè)新特點(diǎn)，即不同代表委員間展開(kāi)觀點(diǎn)交鋒比較明顯。
從公開(kāi)報(bào)道來(lái)看，首先展開(kāi)觀點(diǎn)交鋒的是來(lái)自教育界的一位政協(xié)委員，目標(biāo)是同為政協(xié)委員、2006年中國(guó)首富的張茵，對(duì)其提出的勞動(dòng)密集型企業(yè)應(yīng)取消無(wú)固定期限勞動(dòng)合同等內(nèi)容表示質(zhì)疑。張茵還只是被人“隔空喊話”，沒(méi)有面對(duì)面交鋒，來(lái)自通信的委員曹淑敏則有點(diǎn)“慘”了。在政協(xié)討論會(huì)上，因?yàn)樘岢觥笆謾C(jī)通話費(fèi)不是高收費(fèi)”，立刻引起了現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然，認(rèn)為手機(jī)通話費(fèi)過(guò)高的其它委員馬上“群起而攻之”，不給留半點(diǎn)面子。
曾經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，我們的代表委員肩負(fù)著全國(guó)人民的重托，但往往停留在鼓掌、表決心，停留在將上面精神帶到基層上。早幾年，媒體對(duì)這類(lèi)現(xiàn)象多有批評(píng)。這些年來(lái)，代表委員公開(kāi)向政府部門(mén)提建議的多了，一些代表委員甚至在開(kāi)會(huì)前夕公開(kāi)征集群眾意見(jiàn)，受到了輿論的支持。正因如此，“兩會(huì)”代表委員的建議總是受到群眾的關(guān)注。但是，代表委員之間常常一團(tuán)和氣，像今年這樣公開(kāi)觀點(diǎn)交鋒印象中還是第一次。
開(kāi)“兩會(huì)”觀點(diǎn)交鋒最正常不過(guò)的事情。所謂參政、議政，“參”是給了“議”的機(jī)會(huì)。之所以需要“議”，正是因?yàn)橛胁煌^點(diǎn)的存在。如果大家想法都一致，那就沒(méi)有必要開(kāi)會(huì)“議”了。代表委員來(lái)自不同的階層，接觸的人、考慮的問(wèn)題各不相同，對(duì)于同樣一件事，立場(chǎng)想法自然不同，激烈的討論在所難免。小至一條決議大至一部法律，只有經(jīng)過(guò)不同利益階層代表的激烈爭(zhēng)論，并最終通過(guò)妥協(xié)、讓步、諒解達(dá)成一致的意見(jiàn)，實(shí)施起來(lái)才能夠讓人心悅誠(chéng)服。因?yàn)闆Q議之前，我們意見(jiàn)已經(jīng)表達(dá)過(guò)了，不被吸收是因?yàn)樵凇白h”的過(guò)程中站不住腳。
這次觀點(diǎn)交鋒讓人看到了兩會(huì)的新氣象。如果說(shuō)不足，那就是有些代表委員還是有點(diǎn)羞答答。譬如向張茵提出質(zhì)疑的這位委員甚至沒(méi)有公布姓名，只以模糊的“來(lái)自教育界”稱(chēng)之，大家甚至不知道此委員是男還是女。而張茵、曹淑敏委員也不夠坦蕩，當(dāng)張茵被人指責(zé)為富人說(shuō)話時(shí)，她的解釋是我“站在國(guó)家利益講真話”。曹淑敏面對(duì)“群起而攻之”，則稱(chēng)自己是“研究人員”而“非企業(yè)代表”。這些解釋未免讓人感到矯情。作為企業(yè)家的張茵，作為通信業(yè)的曹淑敏，如果開(kāi)誠(chéng)布公，稱(chēng)“我就要為我所在的階層說(shuō)話”，這倒讓人更實(shí)在，并且這樣做也無(wú)可挑剔。當(dāng)然，張茵也可以說(shuō)，我為企業(yè)利益說(shuō)話，企業(yè)利益也是國(guó)家利益的一部分，這樣倒就容易理解了。
值得期待的是，現(xiàn)在全國(guó)“兩會(huì)”的代表委員已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，將不同的觀點(diǎn)攤到桌面上來(lái)公開(kāi)交鋒。相比之下，各級(jí)地方“兩會(huì)”的代表委員，似乎還比較平靜。有些人還將代表委員的身份當(dāng)成個(gè)人的榮譽(yù)上，將出席“兩會(huì)”當(dāng)成人際拓展的機(jī)遇。都說(shuō)眼睛要朝上，學(xué)學(xué)全國(guó)“兩會(huì)”，說(shuō)出自己的聲音，質(zhì)疑別人的觀點(diǎn)，這才是代表委員的責(zé)任所在。（孫壯）
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來(lái)源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！