周洪宇當(dāng)了五年人大代表就提了101項(xiàng)議案,包括關(guān)于義務(wù)教育實(shí)行免費(fèi)的議案、關(guān)于國家統(tǒng)一綱領(lǐng)的議案,等等。他的一些議案紛紛被采納。于是,他便有了個(gè)雅號,“周大炮”。
周大炮提出的議案實(shí)事求是、代表了民意,自然是很值得贊揚(yáng)的。對于這些議案的提出和被采納,他拿出人付過來的架勢開導(dǎo)眾生:“不是你說了就了不起,比政府高明了”。(第10期《了望東方周刊》)這就有些不像一門大炮放出來的一發(fā)炮彈了。
人大代表應(yīng)該是“民”的身份,是“民”的代表。關(guān)于誰“高明”的一炮,透露出一個(gè)兩千年來的傳統(tǒng)意識:高貴者最聰明。誰是高貴者?雖然孟夫子有“民為貴,社稷次之,君為輕?!敝f,但專制獨(dú)裁社會所表現(xiàn)出來的,則是無不把有權(quán)者視為高貴,故而有“權(quán)貴”一詞,又從來視百姓為草芥,稱百姓為“蟻民”。即使時(shí)至今日,也照樣有“一把手絕對真理,二把手相對真理,其他人全都沒有理”。權(quán)力即“高明”。周大炮一下子無意中認(rèn)可了這一專制傳統(tǒng)認(rèn)知,便自認(rèn)為人大代表參政、議政,是不能把自己放錯(cuò)了位置,不能因?yàn)榕鰝€(gè)議案又被政府采納,就自認(rèn)為“比政府高明了”。
毛主席曾為誰是高明翻了案,他說:高貴者最愚蠢,卑賤者最聰明。盡管他老人家實(shí)踐這句話的時(shí)候,做得并不算好,但他的這條“最高指示”的本質(zhì)卻無疑是正確的。
政府官員有他的許多局限性,一當(dāng)官就容易犯官僚主義,走到百姓中的時(shí)間少了,上下應(yīng)酬的時(shí)間多了;聽到百姓的真實(shí)聲音少了,想當(dāng)然的思維多了。人民代表就不同了,他們要代表百姓參政、議政,就必然要走到百姓中間去,傾聽百姓心聲,注目百姓情緒,感受百姓脈搏,要不然你怎么還能叫人民代表呢?倘若一個(gè)代表不到百姓中間去聽取百姓的喜怒哀樂,而是首先想想政府官員愛聽什么,討厭什么,然后關(guān)在辦公室寫什么“議案”,那種議案提得再多,議案理由有一大堆,也是花拳繡腿,中看不中用。當(dāng)然就要拜倒在“政府高明”腳下了。又倘若代表議案是真正從民眾中來的,但卻因?yàn)榭偸茄鲆曊賳T,心里有個(gè)根深蒂固的傳統(tǒng)理念-----“政府高明”,就難免生出自我卑微的心態(tài),也就難免缺少了底氣,對真正代表民意的議案還敢于據(jù)理力爭嗎?
一個(gè)真正的人民代表,又是真正代表人民提出了反映百姓切身利益的議案,就應(yīng)該有自我高明的心態(tài),該高調(diào)提出的就該強(qiáng)勢亮出,該大聲疾呼的就該吶喊,該質(zhì)疑的就該理直氣壯,該堅(jiān)持不懈的就該有一股韌勁。看“高明”者的眼色行事,還當(dāng)什么人民代表?!
政協(xié)委員鐘南山先生前年曾這樣當(dāng)著國家藥監(jiān)局官員的面“質(zhì)問”:“一個(gè)‘羅紅霉素’品種就達(dá)40多種。我當(dāng)了45年的大夫,在查房時(shí)也幾乎看不懂。這些所謂‘新藥’五花八門,這些批號是怎么拿到的?”讓國家藥監(jiān)局的官員始料不及,十分尷尬。
一個(gè)人民代表不進(jìn)言、不敢言、不直言、不仗義執(zhí)言,何以謂之代表?又何以謂之“大炮”?(曹友琴)
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!