3月19日，湖南平江縣電視臺記者吳華在平江縣石牛寨內拍到了疑似華南虎的大型動物。國家林業(yè)局獲知消息后，立即組織專家對錄像進行了鑒定，并表示將盡快出鑒定結果。（3月23日瀟湘晨報）
錄像截屏
陜西“虎照門”鬧劇尚未平息，湖南“虎照門”又橫空出世，這真夠熱鬧的。不過，最賺人眼球的恐怕不是華南虎，而是“變臉大師”國家林業(yè)局了。
經(jīng)過陜西“虎照門”事件的長期折磨，筆者的精神早就已經(jīng)崩潰了，根本也不想再追問“周老虎”的真?zhèn)螁栴}。而對國家林業(yè)局，筆者也早就失去了信心和耐心?？晒P者萬萬沒有想到，對湖南平江華南虎事件，國家林業(yè)局卻表現(xiàn)得如此積極和熱心，這一前一后180度的大轉彎，真讓人受不了。
在去年年底國務院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上，曹清堯明確表示：國家林業(yè)局的主要職責是負責野生動植物的保護、資源調查和保護區(qū)的建設，行政行為必須按照有關法律法規(guī)的要求，不能缺位，也不能越位。而國家林業(yè)局有關負責人也曾公開表示：“處理華南虎虎照是否造假欺詐，不是國家林業(yè)局的職責，也無權確定”?，F(xiàn)如今，國家林業(yè)局卻積極參與了對湖南平江華南虎錄像的鑒定，并聲稱“結果很快就會出來”。
如果國家林業(yè)局確實無權鑒定“虎照”真?zhèn)蔚脑?，那么在處理陜西華南虎事件中，國家林業(yè)局的做法無疑是光榮、偉大、正確和不容質疑的。政府部門當然要帶頭“遵紀守法”，做到不越位、不缺位?？勺屓艘苫蟮氖?，這次國家林業(yè)局組織專家對疑似華南虎的錄像進行鑒定，是不是越位行為呢？結果不言自明！
作為一芥草民，筆者不了解也不想了解國家林業(yè)局“變臉”的內在原因。但筆者即便是文盲加法盲，也可以看出國家林業(yè)局是在“以己之矛、戳己之盾”，是在“用自己的左手打右臉”，這當中的玄妙難免讓人產生無限聯(lián)想。
愚以為，時至今日，“虎照門”的真相固然重要，但更重要的是國家林業(yè)局的信譽，在處理陜西“虎照門”和湖南“虎照門”這兩件事上，國家林業(yè)局天壤之別的兩種態(tài)度讓人感到很寒心和惡心，我惡心得都快要嘔吐了。
筆者不希望國家林業(yè)局住嘴，但卻希望有人來給國家林業(yè)局掌嘴。國家林業(yè)局的嘴也太賤了，想往左歪往左歪，想往右歪往右歪，如果這次再不掌嘴，以后還不知道要念什么歪經(jīng)呢。再說了，國家林業(yè)局的嘴畢竟是“國字號”啊?。ㄋ緪畚洌?/font>
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉載；經(jīng)許可后轉載務必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責任。
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！