3月29日，兩名女學(xué)生在鄭州市一家"保羅國際"店里剪發(fā)后，被要價1.2萬元，不交錢不讓走，兩人借了十幾個同學(xué)的生活費才交上這筆錢。剪發(fā)店總監(jiān)："我有后臺，你們隨便咋處理"。（ 2008-04-01河南商報）
看到這則消息，我的第一感覺是懷疑，為什么呢？因為今天是愚人節(jié)，上午下課一回辦公室就有同事講了這則特大"新聞"，我根本就不相信會有這么貴的理發(fā)價。明星王菲開發(fā)廊的理發(fā)價普通最貴也只收1500元（天府早報2007-11-5）。時隔不到半年的時間，就是CPI再怎么翻著跟頭上漲，也沒有聽說動輒上萬的理發(fā)啊？打開電腦上網(wǎng)，結(jié)果便和這個消息撞了一下腰，我眼前一亮，媒體也學(xué)會了愚人節(jié)的幽默。一時間，竟然對過愚人節(jié)產(chǎn)生了一種欣喜的感覺。
過去有很多人一直誤認為中國人缺乏幽默感，而實際上中國人是最懂幽默的。愚人節(jié)本來是西方人的節(jié)日，西方式思維和東方式思維有著一定的區(qū)別，但我們現(xiàn)在也學(xué)會了愚人節(jié)，幽自己一默，這并沒有什么不好，相反是一種豁達自信的表現(xiàn)。所以，如果這是一則假新聞，我們有理由開懷大笑，有理由歡喜，因為畢竟沒有人真正受到傷害，有的也許只是找樂的會心一笑。
如果這事是真的，筆者和大多數(shù)讀者一樣，不僅感到害怕，更多的是恐怖。商家不僅明目張膽地欺騙消費者，公司門口寫有"剪發(fā)20元，洗剪38元"，結(jié)果要價變成了1.2萬元，而且明火執(zhí)仗地"打劫"消費者，不交錢就不讓走人。3.15還沒過幾天，被奉稱為上帝的消費者，一下子就變成了案板上的魚肉，實在讓人揪心。我并不想義憤填膺，因為太多的"故事"已經(jīng)讓我麻木。
做生意是為了賺錢，但君子愛財，取之有道。商有商道，經(jīng)商也講究方式方法，賺取一時不義之財，恐非長久之計。在此次理發(fā)事件中，最終價格與公布價格相差數(shù)百倍，消費者的利益何在，以后誰還敢再來？在消費者心目中，我們商家留下的是赤裸裸的豺狼嘴臉，消費者這只無助的羔羊只能流下悲傷的淚水了。這則類似打劫的消息也許是一個愚人節(jié)的幽默，但無論怎樣，我們還是希望這樣的消息少一些，再少一些。 （蔡正兵）
（責(zé)編：徐嶸）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！