近日,一則消息在圈內(nèi)廣為流傳,“某女明星被人騙走七百萬”!爆料者稱一名一二線演員被人騙去了七百萬元的巨款,并稱該演員有自己的影視公司。消息太勁爆,網(wǎng)友們幾乎同時做起了猜謎游戲,范冰冰( 聽歌 blog)、李冰冰( 聽歌 blog)……昨日,記者根據(jù)相關(guān)特征分析,受騙的不是別人,可能是金巧巧( blog)。電話打過去,沒想到電話那頭的金巧巧爽快地承認(rèn),被騙財?shù)木褪撬〗鹎汕赏嘎?,現(xiàn)在只能努力接戲,從頭開始。(四川新聞網(wǎng))
鬼才相信呢,即使金巧巧再有錢,被人騙去了七百萬元的巨款,竟然無所顧及,還志稱“只能努力接戲,從頭開始”?;蛟S金巧巧心大,不迷錢財,可心再大,被騙錢的滋味也不是好受的?。“蠢碚f,金巧巧被騙后,即使不報案,不打官司,也應(yīng)該休息一下,調(diào)整一下不快的心情。
退一步說,即使金巧巧真的被人騙去了七百萬元的巨款,那也是活該!報道稱,她已向北京警方和唐山警方都報了案,“北京警方還不給立案,說這不是‘詐騙’,只算借貸關(guān)系,只能法院起訴?,F(xiàn)在借錢的人已被關(guān)起來了,但他身無分文,我們這錢肯定追不回來了?!奔儗俪兜?!既然有在河北省唐山市某公安機(jī)關(guān)工作人員的朋友,當(dāng)知曉詐騙與借貸的本質(zhì)區(qū)別。既然這個朋友知曉此事,為什么不去幫忙破案?這是什么朋友?朋友都不幫的金巧巧,還想在圈里圈外混嗎?琢磨來琢磨去,這騙錢的故事也是騙人的把戲。
在我看來,這是一個繞著彎來為金巧巧炒作造勢的不花錢的廣告。大凡這類廣告都有個特征,即把事說得懸了又懸,把當(dāng)事人說得既像又不太像,作為證據(jù)的表達(dá)也是含糊其詞,要么以網(wǎng)友傳言作擋箭牌,要么稱當(dāng)事人不在,是經(jīng)馬人說的。種種花活,歸為一點,就是千方百計吸引人們的眼球,以達(dá)到捧紅某人的目的。
對于這樣的人,我認(rèn)為都不如強(qiáng)盜,強(qiáng)盜做事敢做敢當(dāng),不像盜竊賊那樣鬼里鬼氣,不敢見世面。從另一個角度說,這燈的人,都不如宋祖德。宋祖德以罵人造勢著稱,演藝圈的明星大腕幾乎沒有不被他罵的。雖說罵人不是什么好事,但也當(dāng)面罵人也需要一點勇氣。從這點說,那些繞著彎子造勢還不承認(rèn)有鬼的人,也太不值得一捧了。(董宏達(dá))
(責(zé)編:徐嶸)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!