一方有難，八方支援，這是毫無疑問的，但愛國不分先后，捐資不論多寡，都是愛國舉動。而有些人既不管別人是否還會捐款，也不看自己為災(zāi)區(qū)做了什么，便“以愛國者的名義”開罵了。更有甚者，把股市做空做多和愛國主義聯(lián)系在一起，更顯荒誕。
每個人、每個企業(yè)都有自己的能力限度，我們只能希望、號召甚至適度強迫(比如對國企)他們?nèi)ザ嗑桢X多捐物，但這并不能代替他們自己的抉擇，更不能把捐錢捐物多少和“愛國”荒誕地混為一談。我們敬佩那些捐贈比我們多的個人、機關(guān)和企業(yè)，但我們也尊重那些“盡了力”的絕大多數(shù)！比如王石主導(dǎo)的萬科，其捐2000萬當(dāng)然更好，但我們有何資格去指責(zé)以極快速度捐出200萬的萬科呢？即便是因高房價而對所有房地產(chǎn)企業(yè)不滿，首先問責(zé)的也不該是首先捐錢的萬科啊。這就好比你在2005年6月買了萬科，在2007年7月賣了，大獲其利；但后來你若買了萬科，便難免被套了，此時，你能說萬科不是一個能讓人賺錢的股票么？當(dāng)然不能！
上市公司多捐款當(dāng)然是好事，但許多上市公司因災(zāi)受難卻是必然的，四川的公司自不用說，保險、銀行和地產(chǎn)企業(yè)也是其中的“大戶”，誰知道以后會遇到怎樣的經(jīng)營困境呢？不防備難道不是對股東責(zé)任的褻瀆么？你若是萬科股東，你會信任一個大手大腳的董事會和董事長？延伸到二級市場，股市穩(wěn)定自然是我們期望看到的暫時格局，但期待代替不了現(xiàn)實。
最后，以投資者對上市公司的要求這一普適性話題而論，我以為最重要的不是要求上市公司捐多少款，而是上市公司分多少紅，即給投資者“捐”了多少錢！這一點才是中國上市公司最大的軟肋。
所以，股權(quán)分置改革的重要一環(huán)除了流通權(quán)之外，還必須增加一條，即上市公司分紅的強制制度！惟其如此，中國股市才有望在經(jīng)歷痛苦之后迎來鳳凰涅槃，而不至于一再重復(fù)“暴漲暴跌”的悲慘宿命。我想這是(上市公司)真正的愛國愛民愛市場。（侯寧）
（責(zé)編：吳頌潔）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！