范美忠的自辯：
我從來(lái)不是一個(gè)勇于獻(xiàn)身的人，只關(guān)心自己的生命，你們不知道嗎？上次半夜火災(zāi)的時(shí)候我也逃得很快！”話雖如此說(shuō)，之后我卻問(wèn)自己:“我為什么不組織學(xué)生撤離就跑了？”其實(shí)，那一瞬間屋子晃動(dòng)得如此厲害，我知道自己只是本能反應(yīng)而已，危機(jī)意識(shí)很強(qiáng)的我，每次有危險(xiǎn)我的反應(yīng)都比較快，也逃得比較快！不過(guò)，瞬間的本能抉擇卻可能反映了內(nèi)在的自我與他人生命孰為重的權(quán)衡，后來(lái)我告訴對(duì)我感到一定失望的學(xué)生說(shuō):“我是一個(gè)追求自由和公正的人，卻不是先人后己勇于犧牲自我的人！在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會(huì)管的。因?yàn)槌赡耆宋冶Р粍?dòng)，間不容發(fā)之際逃出一個(gè)是一個(gè)，如果過(guò)于危險(xiǎn)，我跟你們一起死亡沒(méi)有意義；如果沒(méi)有危險(xiǎn)，我不管你們你們也沒(méi)有危險(xiǎn)，何況你們是十七，十八歲的人了！”
近日，北大畢業(yè)后在四川一所中學(xué)教書(shū)的教師范美忠的這番震后“表白”在天涯論壇掀起軒然大波，不少網(wǎng)友認(rèn)為，地震了老師先跑了是一種本能，無(wú)可厚非。 但范美忠還要“洋洋自得”地自我表白，實(shí)在不明智。
當(dāng)然，也有論者為其行為辯護(hù)，認(rèn)為范美忠明知將自己的真實(shí)想法公之與眾會(huì)遭到社會(huì)輿論的譴責(zé)，但他沒(méi)有因此將自己偽裝起來(lái)，而是單槍匹馬地面對(duì)和挑戰(zhàn)整個(gè)社會(huì)的虛偽——當(dāng)整個(gè)社會(huì)將某種道德觀神化到無(wú)以復(fù)加的地步時(shí)，他敢于站出來(lái)指出“神壇就是祭壇”，為了“大我”犧牲“小我”或?yàn)榱四撤N神圣的東西“殉葬”只“是一種選擇，但不是美德”。在此意義上，他是個(gè)理想主義者，也是一個(gè)反英雄的英雄。
正方：
“范第一”是一種恥辱！
死亡，是人人都怕的，沒(méi)有人能真正無(wú)懼到無(wú)畏世間的一切。范老師，你的恐懼是我能理解的，也是廣大網(wǎng)友能夠理解的，但，把這種恐懼之下的奔逃當(dāng)成一種自得而大加宣揚(yáng)，卻是我所不能理解的——透過(guò)這個(gè)“第一”，我看到它的背后是一個(gè)摒棄了教師職責(zé)，一個(gè)蒼白渺小自私的道德矮子。>>>詳細(xì)
“范跑跑”應(yīng)成為中國(guó)精英的一面鏡子！
“范跑跑”應(yīng)該成為中國(guó)精英的一面鏡子。一段時(shí)間以來(lái)，中國(guó)精英和大眾之間的對(duì)立情緒日益嚴(yán)重，這讓精英們很不爽，紛紛指責(zé)大眾有“反智”、“仇富”、“仇官”情緒，是“民粹主義”在作祟等等。但精英們其實(shí)應(yīng)該認(rèn)真想一想，自己是不是像“范跑跑”那樣，在每一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，都考慮自己太多了，考慮大眾太少了？是不是利用自己的優(yōu)勢(shì)地位攫取了太多本屬于大眾的利益？>>>詳細(xì)
反方：
“先跑教師”對(duì)于社會(huì)的貢獻(xiàn)！
其實(shí)，范美忠并非不知道將自己真實(shí)的想法表露出來(lái)會(huì)有什么后果，但他并不愿意將自己偽裝起來(lái)，以獲得某種現(xiàn)實(shí)利益或者至少保護(hù)現(xiàn)實(shí)利益。筆者不能不佩服他單槍匹馬地面對(duì)和挑戰(zhàn)整個(gè)社會(huì)的虛偽的勇氣——當(dāng)整個(gè)社會(huì)將某種道德觀神化到無(wú)以復(fù)加的地步時(shí)，他敢于站出來(lái)指出“神壇就是祭壇”，為了“大我”犧牲“小我”或?yàn)榱四撤N神圣的東西“殉葬”只“是一種選擇，但不是美德”——這是怎樣的一種勇氣呀!在此意義上，他是個(gè)理想主義者，也是一個(gè)反英雄的英雄。 >>>詳細(xì)
“范跑跑”真是中國(guó)精英的鏡子嗎？
“范跑跑”是中國(guó)精英的一面鏡子，用以指其本人或者極少的幾個(gè)極端的自由主義者則可，倘若加于全體信奉自由的中國(guó)精英，那簡(jiǎn)直是誣蔑?！胺杜芘堋敝淮硭约?，不代表別人，松民先生送出的這面鏡子，“范跑跑”想不想收用，那是他的自由，隨他的便，反正如蕭瀚、楊恒均及如我等信仰自由價(jià)值觀的人是堅(jiān)決不要的。>>>詳細(xì)
其他：
（責(zé)編：吳頌潔）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！