18日凌晨，揚州一男子將私家車堵在小區(qū)門口，嚴重影響居民出行。派出所值班民警詹朝龍接警后前去勸止，不料這位自稱“新加坡投資商”的男子卻大施拳腳!因為只是一般的矛盾糾紛，為防止事態(tài)擴大，“特種兵”出身、曾兩獲全國散打大賽亞軍的詹警官保持高度克制，在比自己矮半個頭的兇惡男子面前始終未還手，直至被打得昏倒在地。直到21日，身受重傷的詹警官經(jīng)搶救治療才被轉入普通病房。（《揚州晚報》6月22日）
躺在病床上的詹警官對自己受傷并不后悔。學濤 陳詠 攝
對那位功夫了得，但卻“打不還手，罵不還口”的民警，要表示敬意，在不時發(fā)生警察打人或粗暴執(zhí)法“故事”的背景下，詹警官能如此忍耐，讓我們看到一種可貴的品質(zhì)。當然，面對如此本來就無理，還要拉大旗做虎皮并無法無天的行為，是否值得如此忍讓，還是可以討論的，畢竟那所謂的“新加坡投資商”本來就是冒牌貨，而且，就算他真是新加坡投資商，就可以如此對待制止他做損人利己的事的警察嗎？面對如郭某那樣的惱羞成怒、喪心病狂、喪失理智、“發(fā)了瘋似”的行為，“罵不還口”也許是對的，但“打不還手”，也許就助長了他的囂張氣焰，甚至可能造成不必要的犧牲，因為那可能危及民警的生命安全，所以，遇到類似的事時，掌握好分寸及早制服他，也許是更好的選擇。那個“新加坡投資商”竟然那樣對待一個制止他堵別人路的警察，說明他完全是一個素質(zhì)太低、沒有法制觀念的人，是一個流氓無賴，是典型的當代沷皮牛二。面對警察，無理的他都可以那樣撒沷，當他有理時，當他面對一般老百姓時，會是怎樣的情形？這樣的人，既然他敢于挑戰(zhàn)法律，就必須受到法律的制裁。
他敢于那樣打著“新加坡投資商”的旗號就對警察瘋狂地施暴，是不是也說明在我們的一些地方，政府部門對于外商、對于大款們采取了一種過于放縱的做法？將他們看成是財神爺、救世主，高舉到規(guī)矩之上、公德之上、政策之上，甚至法律之上，讓他們享有了太多太出格的待遇，將他們慣成了“我是外商我怕誰？”、“我是大款我怕誰？”的德性，因此，習慣于享受“非國民待遇”，想做什么就做什么，根本不把規(guī)矩、公德、政策、法律看在眼里，反正如果做了出格的事，被逮住了，自有實權人物出來為他們說話，最終不管做了什么，都不會付出代價？筆者認為，如今的確存在著這樣一種現(xiàn)象，看看一些所謂的企業(yè)家人大代表、政協(xié)委員們都做了什么樣的傷天害理、法紀不容的事，可他們依然沒有受到應有的制裁，反而是揭發(fā)他們的人付出了極其沉重的代價，而原因就因為他們手中有一個或大或小的企業(yè)，在當?shù)匦∮忻麣饣虼竺Χ?，是當?shù)氐募{稅大戶，于是，他們成了特殊的人物，實際上擁有了一種“免罪牌”，可以為所欲為，以至于經(jīng)常捅出漏子，但政府部門，為了當?shù)卣猩桃Y任務的完成，為了當?shù)囟愂盏墓?jié)節(jié)攀升，為了當?shù)氐腉DP的不斷成長，明明知道那些有錢的“大爺”們會得寸進尺，會貪得無厭，會胡作非為，但認為為了“顧全大局”，對那些人做出一些讓步是值得的，從而睜一只眼閉一只眼，結果奍虎為患，甚至弄得不可收拾。相關政府官員們面對如此窘境，是不是該換個角度來看問題了呢？那樣做的結果到底是利大于弊還是得不償失？（陳家沛）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！