資料圖片：香港大學(xué)風(fēng)光。
幾年前，我曾就香港各大學(xué)到大陸招生一事寫了篇《香港的大學(xué)將把北大清華掃為二流》，一時(shí)間輿論嘩然。有人說我炒作，有人不屑一顧地把香港形容為殖民地文化或文化沙漠、根本沒有資格和北大清華相比。
當(dāng)然，香港的大學(xué)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，有其資源優(yōu)勢，在雇用師資、設(shè)施建設(shè)、乃至發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金等等方面，遠(yuǎn)非北大清華能競爭的。我們當(dāng)然不能僅僅以財(cái)富來衡量大學(xué)。也不能因?yàn)橘Y源劣勢而責(zé)備內(nèi)地的大學(xué)。但是，即使不以財(cái)富來衡量，而拿大學(xué)的理念這一文化因素來衡量，北大清華是否能和香港的大學(xué)相比呢？還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能。如果這方面也落后，就當(dāng)然要受到責(zé)備了。
最近港大面試，在國內(nèi)媒體引起轟動(dòng)，也給我們提供了一個(gè)活例，說明香港和內(nèi)地高等教育的天壤之別。這里有兩個(gè)看點(diǎn):第一，面試主要不是一對(duì)一，而是六人一組進(jìn)行小組討論；第二，所討論的問題，從奧運(yùn)會(huì)期間北京的空氣如何治理，到油價(jià)上漲等等，涉及的是社會(huì)普遍面臨的挑戰(zhàn)，而不是書本上講的“知識(shí)”。
用來選拔學(xué)生的考題，最說明一個(gè)大學(xué)對(duì)學(xué)生的要求和期待，也最能展示這個(gè)大學(xué)的教育哲學(xué)。我們不妨由此作一番分析。先看其面試的形式。六人一個(gè)小組討論，實(shí)際上就是看看考生在“討論班”(seminar)中的表現(xiàn)。討論班是國外大學(xué)非常普遍的教學(xué)形式，重在師生和學(xué)生之間的互動(dòng)，由老師提出引導(dǎo)性的問題，學(xué)生通過闡述自己的觀點(diǎn)，學(xué)會(huì)如何應(yīng)用所學(xué)到的知識(shí)，也鍛煉了自己的表達(dá)和溝通能力。學(xué)生日后不管是當(dāng)律師出庭辯論、在公司里提出自己的理念并說服別人、還是競選公職，都必須有這種表達(dá)和溝通能力。這是大學(xué)教育的根本。在美國，討論班在大部分大學(xué)都是必修課，比如有新生討論班、二年級(jí)討論班、高年級(jí)討論班、畢業(yè)班討論班等等，名目繁多。港大的考官強(qiáng)調(diào):面試的問題沒有必要正確答案，就看你在討論時(shí)怎么表現(xiàn)了。這和滿堂灌的聽話式教育，形成了鮮明的對(duì)比。
不過我們還必須注意到:學(xué)生在討論班中，并不僅僅要顯示出個(gè)人的能力、出盡風(fēng)頭，還應(yīng)該表現(xiàn)出強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)精神。中國人對(duì)西方社會(huì)的最大誤解之一，就是人家那里只講個(gè)人，沒有集體觀念。其實(shí)，看看教育就知道，團(tuán)隊(duì)精神是西方教育中最重要的一個(gè)目標(biāo)，也是中國教育最大的一個(gè)盲點(diǎn)。有位在美國的教育學(xué)教授曾被請(qǐng)到國內(nèi)某名牌大學(xué)參與評(píng)估。他在觀察了學(xué)生的表現(xiàn)后作出結(jié)論:學(xué)生的團(tuán)隊(duì)精神不足。結(jié)果，該大學(xué)的官員和教授大惑不解，可見腦子里根本沒有這個(gè)觀念。美國大學(xué)在這方面的理念很簡單:人是社會(huì)的動(dòng)物，你必須懂得和別人配合才能成功。在討論班中，搶話題、不給別人留出表現(xiàn)機(jī)會(huì)的人，以后到了社會(huì)能成功嗎？港大考官強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)精神，道理也在這里。
從內(nèi)容上看，港大的面試題目體現(xiàn)了通才教育的理念。所有的問題都無法限定在某一個(gè)或兩個(gè)學(xué)科內(nèi)，學(xué)生必須有綜合分析能力。再有，就是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的社會(huì)服務(wù)意識(shí)。一個(gè)死讀書、只想著自己的前途、沒有社會(huì)責(zé)任感和服務(wù)意識(shí)的考生，見了這種考題肯定會(huì)暈頭轉(zhuǎn)向。首先，這類題目書本上沒有。第二，考生如果當(dāng)慣了乖孩子、事事聽老師或媒體上的，他或她可能就覺得北京的空氣在奧運(yùn)會(huì)期間沒有問題，或者簡單的重復(fù)一下政府的政策，缺乏批判精神和獨(dú)立思考能力。只有那些有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感、獨(dú)立思考能力、和批判精神的考生，才能在這種考試中出頭。也正是這樣的考生，才最容易成為未來公民社會(huì)的領(lǐng)袖。
香港的大學(xué)到內(nèi)地招生，幾乎每年都能創(chuàng)造出新聞熱點(diǎn)。這里的原因當(dāng)然不僅僅是人家有錢。我們喊“建設(shè)世界一流大學(xué)”的口號(hào)已經(jīng)有幾年了。但是，一流大學(xué)的實(shí)際內(nèi)涵是什么呢？主要還不就是討論班、通才教育、社會(huì)責(zé)任和服務(wù)精神這些基本的要素？而在這些方面，內(nèi)地的大學(xué)，包括北大清華這樣的“一流大學(xué)”，究竟能拿得出什么來？看來，比起香港的大學(xué)來，國內(nèi)即使是最好的大學(xué)，怕也是落后了一個(gè)時(shí)代。 （薛涌）
相關(guān)文章：
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！